O objetivo final é propor novas leis, alterações – Barbeiros

MANILA, Filipinas – Apesar das críticas de que os legisladores alegadamente abusaram do seu poder e estão apenas interessados ​​em politicagem, o deputado de Surigao del Norte, Robert Ace Barbers, sustentou que o objectivo final da comissão de quatro membros é propor novas leis e alterar as existentes.

Os Barbers esclareceram numa entrevista na terça-feira que se baseavam apenas nas provas fornecidas à comissão de quatro pessoas, observando que a política não desempenhava um papel no seu trabalho.

O legislador também pediu aos cidadãos que se abstenham de votar em qualquer membro da comissão de quatro membros nas próximas eleições, a menos que apresentem o relatório da comissão descrevendo as leis e regulamentos necessários para o país.

O artigo continua após este anúncio

PARA LER: Harry Roque disse: “Fugir muitas vezes é sinal de culpa”

“A deputada Gerville Luistro mencionou cerca de 10 projetos de lei. No relatório do nosso comitê você pode ver quais são as nossas propostas de lei”, disse Barbers.

“Não apoie nenhum membro do quad-comm nas próximas eleições se não vir nenhuma proposta de legislação lá, pois nosso objetivo é ajudar a criar legislação. Vimos vários projetos de lei que podemos propor”, acrescentou.

O artigo continua após este anúncio

Segundo Barbers, entre os projetos de lei que serão protocolados estará uma proposta formal para proibir as atividades dos operadores de jogos offshore filipinos (Pogos).

O artigo continua após este anúncio

LEIA: Duterte ordenou o assassinato de 3 chineses em 2016, afirma assassino

O artigo continua após este anúncio

“Uma das nossas propostas”

“Essa é uma das nossas propostas, porque por que legalizaríamos algo que é ilegal? Vem da China, mas a China declarou esta indústria como uma indústria de jogos ilegais. Por que estamos legalizando isso aqui?” – ele perguntou.

“Mantemos, portanto, na nossa proposta que este tipo de operações de jogo no estrangeiro não são permitidas”, acrescentou.

O artigo continua após este anúncio

Barbers também levantou a questão do assassinato de três cidadãos chineses em agosto de 2016, enquanto estavam encarcerados no Centro Correcional e Correcional de Davao. Esta questão foi discutida em detalhes pelo comitê de quatro membros.

Com Leopoldo Tan, um autoproclamado assassino, alegando que foi dirigido por policiais e agentes do Departamento de Prisões supostamente trabalhando juntos para executar o assassinato, Barbers disse que um sistema para limitar as interações interpessoais pode ser necessário.

“No caso de EJK (assassinatos extrajudiciais), sabemos o que aconteceu porque aparentemente, com base no depoimento de duas PDLs (pessoas privadas de liberdade) que permitimos testemunhar perante o quad-comm, existe um plano em que o diretor , o vice-diretor e os prisioneiros têm acesso a informações. Então, que leis devemos desenvolver para evitar que este incidente aconteça novamente?” Disseram os barbeiros.

“Em primeiro lugar, estamos a considerar propor um projeto de lei que teria menos intervenção humana na gestão das nossas prisões para evitar uma repetição deste incidente onde foram utilizadas unidades para a infiltração de assassinos. “Em segundo lugar, se o prisioneiro for estrangeiro – uma vez que as nossas vítimas aqui são três homens chineses condenados por importar drogas ilegais – talvez não devêssemos misturá-los com filipinos porque os habitantes locais podem receber ordens para os executar”, acrescentou.

Tan afirmou ter ouvido o então diretor da Fazenda Penal de Davao e atual S/Supt. Correções Gerardo Padilla conversou com o ex-presidente Rodrigo Duterte após o ataque, durante o qual o ex-líder o parabenizou. Padilla finalmente confirmou isso ao comitê quádruplo.

Barbers disse que para combater o comércio ilegal de drogas será também proposto um moderno sistema de segurança das fronteiras do país, que visa prevenir a importação de substâncias ilegais.

“Quando se trata de drogas, podemos saber que uma substância ilegal vem de portos, portos marítimos ou aeroportos, e alguns dizem que porque o nosso país é um arquipélago, as nossas fronteiras são muito porosas. “Talvez devêssemos ter um programa onde possamos monitorizar as nossas ilhas”, disse ele.

A favor da legislação?

Perguntas sobre se a audiência de quatro comissões ainda serve para aprovar legislação foram feitas por ex-aliados do governo, incluindo o próprio ex-porta-voz presidencial Harry Roque.

Em transmissão ao vivo no Facebook na segunda-feira, Roque citou jurisprudência, especialmente no que diz respeito ao caso entre os parentes do ex-presidente Corazon Aquino e o pai do presidente da Câmara, Ferdinand Martin Romualdez, o ex-embaixador Benjamin Romualdez, no qual as audiências no Congresso foram interrompidas por serem meras jogos políticos.

“O tribunal disse que aquele julgamento em particular não serve para nada, nenhuma lei é criada, eles só querem retratar os parentes de Aquino como corruptos. Então o tribunal disse que por não servir o propósito da legislação, a investigação não pode continuar”, disse Roque.

“Mesmo que eles (a comissão de quatro membros) não tenham uma lei elaborada, eles ainda caluniam a família Duterte […] isso não está certo, eu também fui legislador, tenho um grande respeito por esta instituição, mas que nova lei estão a criar? Existe um novo projeto de lei que deveria ser apresentado?” ele perguntou.

Roque foi convidado pelo comitê “Quad” devido às suas supostas ligações com Lucky South 99, um centro Pogo em Porac, Pampanga, que foi invadido por tráfico de pessoas.

Documentos com a assinatura de Roque foram encontrados pelas autoridades durante a operação, segundo as autoridades. No final das contas, Roque admitiu mais tarde que acompanhou Katherine Cassandra Li Ong, fundadora da Whirlwind Corporation, que alugou o terreno de Lucky South 99 para liquidar taxas com a Philippine Amusement and Gaming Corporation.


Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.


Sua assinatura foi bem-sucedida.

Roque inicialmente compareceu às audiências, mas foi acusado de desrespeito ao tribunal pela segunda vez pelo painel de quatro juízes depois de ter faltado às audiências de 12 de setembro e se recusado a cumprir uma intimação para documentos importantes, como uma declaração de ativos, passivos e valores líquidos. valor e outras declarações fiscais.



Fonte