Mariah Carey acredita que um processo de violação de direitos autorais de US$ 20 milhões envolvendo seu grande sucesso natalino “All I Want for Christmas Is You” deveria ser resolvido a seu favor sem ir a julgamento.
Em uma nova moção para julgamento sumário apresentada na segunda-feira, a cantora afirma que a avaliação de seu especialista sobre seu hino de Natal de 1994 concluiu que ele não tinha “nenhuma semelhança substancial” com quaisquer elementos protegidos da canção de mesmo nome de 1988. escrita pelos co-autores Andy Stone, o músico country conhecido como Vince Vance, e seu co-autor Troy Powers. Previsivelmente, os especialistas que trabalham para Stone and Powers descobriram o oposto. A audiência neste caso está marcada para 31 de outubro.
“Como as legiões de canções de Natal antes deles, as letras de Vance e Carey contêm a ideia de que eles querem alguém no Natal, não presentes ou outras armadilhas natalinas”, diz o novo pedido de Carey para uma ordem judicial a seu favor. “No entanto, o que é fundamental é que os direitos de autor protegem apenas a expressão de ideias, e não as ideias em si.”
Os advogados que representam Carey, seu co-escritor Walter Afanasieff e as empresas rés Sony Music Entertainment, Universal Music Corp., Sony Music Publishing e Kobalt Music Publishing argumentam em uma nova moção que o título e o refrão repetido de “All I Want for Christmas Is You” são “comumente” uma frase de feriado repetida que não foi inventada por Vance. “Pelo menos 13 músicas pré-Vance usam essa frase ou uma muito semelhante”, diz a nova moção apresentada no tribunal federal de Los Angeles.
Os advogados afirmam que outros “tropos” natalinos em ambas as canções – como “visco”, “neve”, “Papai Noel”, “meias” e “debaixo da árvore de Natal” – são elementos de domínio público “espalhados aleatoriamente” pelas composições em várias maneiras. Por exemplo, a canção de Stone refere-se a “passeios de trenó” e “sinos de prata”, enquanto a canção de Carey se refere a “sinos de trenó”, dizem os advogados. E embora a canção de Carey descreva a escrita de “uma carta ao Papai Noel”, a canção de Stone diz: “Não vou fazer uma lista e enviá-la ao Pólo Norte para o Papai Noel”, o que é diferente, dizem os advogados.
Carey e seus co-réus argumentam ainda que as supostas semelhanças musicais são, na verdade, “vários elementos musicais gerais que os especialistas dos demandantes acreditam serem comuns”. Eles afirmam que os refrões têm “apenas blocos de construção musicais fragmentários e comuns”.
“A confiança do Requerente em algumas palavras e frases comuns, nas alturas de quatro notas isoladas, nas ‘funções’ de três acordes diferentes e em outros componentes musicais, todos selecionados e organizados de maneira diferente na peça de Vance e Carey, não pode satisfazer o teste extrínseco como uma questão de direito” – afirma o novo processo.
Em sua moção para julgamento sumário a seu favor, Stone e Powers afirmam que seus especialistas analisaram as canções e determinaram que elas tinham as “semelhanças substanciais” necessárias. Eles acusam o grupo de Carey de “distorcer” os fatos e afirmam que a “estrutura poética” das duas canções é “extremamente semelhante”.
Stone e Powers entraram com a ação em novembro passado, depois que o caso foi arquivado no tribunal federal de Nova Orleans porque Louisiana era um local inadequado. “Se você olhar para as duas músicas, verá que cerca de 50% das palavras são iguais, quase na mesma ordem. Acho que é uma afirmação muito forte”, disse anteriormente Douglas M. Schmidt, advogado que representa Stone and Powers. Revista Rolling Stone.
Stone, cujo nome legal é Andrew Franichevich, processou originalmente em junho de 2022. Meses depois, indeferiu a denúncia sem prejuízo, reservando-se o direito de reapresentar. De acordo com a última denúncia, Stone e Powers acreditam que Carey teve acesso à música de 1988 porque ela supostamente recebeu “ampla exibição” em 1993 e eles a apresentaram na Casa Branca em 1994.
Carey, agora considerada a rainha não oficial do Natal, co-escreveu e gravou sua música, que mais tarde lançou como o primeiro single de sua banda. Feliz Natal álbum em 1994. Rapidamente se tornou um sucesso de Natal, tocado regularmente todos os anos em shopping centers, festas e eventos esportivos em todo o mundo antes do Natal. Stone e Powers afirmam que a canção de Carey copia seu trabalho, usando um narrador que rejeita “bens materiais sazonais indesejados” em favor de um parceiro “amado”.
Na canção de Stone e Powers, a narradora diz: “Eu não preciso” de passeios de trenó na neve, apenas um “você” sem nome parado “debaixo da árvore de Natal” em seu “sonho que se torna realidade”. Na canção de Carey, a narradora diz: “Não preciso” e “Não quero” em referência aos confortos sazonais “debaixo da árvore de Natal”, e a “única coisa” que ela quer é um “você” sem nome, então que seu desejo “se tornará realidade”.
“A frase ‘tudo que eu quero no Natal é você’ pode parecer uma frase comum hoje, [but] em 1988, no contexto, era distintivo”, argumentou a queixa de 19 páginas apresentada em novembro. “Além disso, a combinação da melodia de uma progressão de acordes específica contra um refrão literal era mais de 50% um clone do trabalho original de Vance, tanto na escolha lírica quanto na expressão dos acordes.”
Quando Stone abriu seu processo pela primeira vez em 2022, um especialista disse que poderia ser uma batalha difícil, considerando que há pelo menos 177 obras protegidas por direitos autorais, muitas delas músicas, com o título “All I Want for Christmas Is You” Prazo final relatado.
