O espólio de Isaac Hayes busca US$ 3 milhões pelo uso não autorizado de “Hold On, I’m Coming” por Trump

Donald Trump é culpado de muitos crimes (começando com pelo menos 34, para ser exato), e um deles é o gosto musical questionável. Dizemos “questionável” em vez de “ruim” porque, embora as escolhas de músicas em comícios de campanha sejam muitas vezes boas por si só, o ex-presidente tem o péssimo hábito de tocá-las sem pedir permissão aos detentores de direitos autorais apropriados. O exemplo mais recente: ele acabou de receber uma carta de cessação e desistência do espólio de Isaac Hayes, insistindo que Trump parasse imediatamente de tocar “Hold On, I’m Coming” – e exigindo US$ 3 milhões em danos punitivos por todas as vezes que tocou a música até este ponto poros.

James Walker, advogado de Atlanta, enviou uma carta cheia de palavras duras em 11 de agosto cartacriticando Trump e sua campanha por tocar o clássico da Stax Records “sem a permissão do proprietário dos direitos autorais, apesar dos repetidos pedidos de nosso cliente para não se envolver em tal uso ilegal”. A denúncia inclui um anexo com uma “lista não exaustiva” de “mais de cem vezes” que Trump tocou “Hold On, I’m Coming” em seus comícios desde 2022, e observa: “Enquanto preparávamos esta carta, houve uso adicional em Montana há apenas duas noites, mesmo quando seu escritório aparentemente sabia que você não tinha permissão. (Leia um Pedra rolante um relatório de um comício em Montana, que também foi usado com destaque Gatos (música “Memory” aqui.)

O filho do músico, Isaac Hayes III, criticou a campanha X de Trump, escrevendo: “Donald Trump representa o pior em integridade e classe com o seu desrespeito e exploração sexual das mulheres e retórica racista. Agora vamos lidar com isso muito rapidamente.”

Hayes, que morreu em 2008, escreveu “Hold On, I’m Coming” com seu parceiro frequente David Porter. Foi gravado pela dupla da Stax Sam & Dave, que o levou ao topo Quadro de avisosR&B em 1966 e o ​​transformou em um dos sucessos mais queridos da história da soul music. Os políticos já tentaram usar a música antes e tiveram problemas – em 2008, houve até uma breve briga entre Sam Moore da dupla e o então candidato Barack Obama sobre seu uso. (Mais tarde, eles aceitaram isso.) Hayes e seu espólio criticaram outros políticos por usarem canções que ele escreveu. É bastante claro que eles realmente não querem que os candidatos usem sua música para fins políticos, mas Trump faz isso mesmo assim. É meio que o estilo dele.

Trump fez do uso não autorizado de música popular uma das marcas da sua carreira política. Há apenas uma semana, Celine Dion pediu-lhe para parar de tocar “My Heart Will Go On”. Ele recebeu reclamações semelhantes no passado por usar músicas de Tom Petty, Rihanna, The Rolling Stones, The Village People, John Fogerty, Aerosmith, Linkin Park, Journey e outros. Quando se trata de direitos autorais musicais, assim como de muitas outras áreas, ele parece pensar que está acima da lei.

Tendências

A carta do Hayes Estate explica que quando ordenam a Trump que desembolse 3 milhões de dólares por toda esta arte não autorizada, trata-se na verdade de “um pagamento bastante reduzido pela taxa de licenciamento normal associada a tantos usos diferentes”. A taxa normal para essas violações será 10 vezes maior se litigarmos, começando em US$ 150.000 por uso.”

O espólio exige respostas de Trump até 16 de agosto, cinco dias após a data constante da lista. Após essa data, afirmam, levarão o caso à Justiça.



Fonte