Protesto de desafio: corte salarial dos deputados e defesa de Kalu por legislação de meio período – Por Ehichioya Ezomon

Num novo movimento que muitos nigerianos saudaram como um passo na direcção certa, mas consideram que não é suficiente, os membros da Câmara dos Representantes apelaram, em primeira instância, ao Governo Federal para complementar os seus esforços para aliviar as dificuldades económicas vividas pelos nigerianos, especialmente desde a administração Bola Tinubu em maio de 2023., eles doaram metade de seus salários para os próximos seis meses.

Visto pelos céticos como um refogado – até que um corte total das dotações homogêneas dos legislativos esteja no reino da especulação e conjectura devido a divulgações opacas mesmo por parte dos defensores da responsabilidade fiscal no legislativo – o corte de 50% nos salários dos legislativos durante seis meses é além de 360 ​​Se assumirmos que a maioria dos membros da Câmara dos Representantes recebe um salário base mensal de N1,5 milhões, totalizará N540 milhões.

Embora os senadores não tenham dado qualquer indicação de que darão um passo nessa direcção, espera-se que os membros da Assembleia Nacional (NASS) renunciem aos vários subsídios que receberam desde o início da Quarta República, em Maio de 1999 (supostamente aumentados de cerca de 32 milhões de Naira para mais de 50 milhões de Naira). As chamadas às vezes ficavam barulhentas.

Mal se acalmaram quando os legisladores de ambas as câmaras do NASS embarcaram numa onda de gastos em capacidades oficiais e privadas, dando a impressão de que havia dotações adicionais para gastar no meio da pobreza opressiva que valeu à Nigéria o título de “Capital Mundial da Pobreza”. ” Assim, o NASS provavelmente atrairá tanta ira pública quanto o poder executivo do governo, mas ainda assim receberá mais recursos do poder legislativo.

O percurso da Nigéria rumo à pobreza tem sido registado à medida que cada governo sucessivo, seja civil ou militar, prossegue políticas e programas que favorecem a classe dominante e a elite, sem medidas de melhoria adequadas que satisfaçam as necessidades básicas das massas.

A dupla política do Presidente Tinubu de remover o subsídio ao petróleo e permitir a flutuação do Naira piorou a situação de anos de aumentos intermitentes nos preços dos produtos petrolíferos importados. Isto é verdade para um país que é um dos maiores produtores mundiais e possui as maiores reservas de petróleo e gás do mundo. Além disso, quando se trata de produção, transmissão e distribuição de electricidade inadequadas e ineficientes, a Nigéria tornou-se um dos maiores importadores mundiais de grupos geradores, a principal fonte que alimenta residências, escritórios e empresas.

O resultado da declaração de “subsídio acabou” de Tinubu em sua cerimônia de posse em 29 de maio de 2023, e a subsequente flutuação do Naira, resultou em efeitos espontâneos sobre seu valor em relação a outras moedas negociáveis, um aumento na inflação e o impacto no petróleo , transportes, alimentos, consumíveis domésticos, produtos farmacêuticos, levou a um aumento acentuado nos preços de bens e serviços, tais como serviços públicos, rendas e propinas, resultando num menor poder de compra e menos comida na mesa para dezenas de milhões de cidadãos.

Embora a Nigéria tenha recebido mais uma vez o prémio de “Maior Pobreza Multidimensional do Mundo”, os problemas dos cidadãos foram multiplicados pelos esforços dos produtores para maximizar os lucros através da adopção do método conhecido como “shrinkflation” e “skimpflation” na economia, que é uma combinação das palavras encolhimento e inflação.

A adopção de “shrinkflation” (quantidades reduzidas) e “skimpflation” (materiais de qualidade inferior) para bens de consumo domésticos – enquanto os preços permanecem os mesmos ou aumentam ligeiramente – é uma prática que existe há décadas, desde a recessão na economia nigeriana e um esforço para agregar valor aos bens produzidos localmente. A diferença no exemplo comum é que houve um aumento acentuado nos preços de mais de 100% desde meados de 2023, mesmo que os produtos continuem a encolher e a economizar numa base quase quinzenal ou mensal.

Para cortar custos e maximizar os lucros – ou mesmo para explorar a situação e obter lucros anormais, também chamados de lucro excedente, lucro sobrenatural ou lucro puro, “além daquele que proporciona retornos normais sobre o capital aos proprietários” – os fabricantes recorrem à “redução do pacote, redução de peso e preço Eles começaram a praticar a contraflação, também conhecida como “arquitetura de embalagens”, e a economizar em bens de consumo doméstico embalados, como bebidas, macarrão, farinha, purê, talheres e “sachês de água pura”, óleos de cozinha e produtos de higiene pessoal.

As dificuldades no país e os gastos desenfreados em artigos de luxo que tornam os governantes “demasiado confortáveis” irritaram as massas e transformaram a sua fome em raiva, principalmente dos jovens, num apelo ao protesto contra o que é visto como má gestão.

Embora a administração Tinubu pareça ter concentrado algumas das suas políticas no alívio dos problemas, os jovens, que argumentam que um ano é suficiente para o governo consolidar tais programas, pensam que a melhor maneira de chegar à fonte dos seus problemas é organizando protestos em massa e aceleração de medidas oficiais.

Os protestos a nível nacional, que começaram em 1 de Agosto e atingiram de forma incomum o Noroeste e o Nordeste, alegadamente infiltrados por bandidos e desordeiros, tiveram consequências dramáticas, resultando em morte e destruição; Isso levou à declaração de toques de recolher de 12 a 24 horas em muitos estados e ao aumento do alerta para o envio do exército no caso de cenários saírem do controle da Polícia e de outras agências de segurança.

Entretanto, objecções e sugestões apresentadas pelo antigo Governador do Estado de Abia, Orji Uzor Kanu, para uma saída do impasse económico da Nigéria. O presidente do Comitê de Privatização do Senado e ex-vice-presidente, Dr. Kalu (APC, Abia North) está a juntar a sua voz ao apelo para uma legislatura a tempo parcial para reduzir os custos de governação.

Expressando a sua opinião numa entrevista publicada na sua página verificada do Facebook, informou a Vanguard em 21 de julho de 2024, Kalu pensa que a medida legislativa a tempo parcial pode reduzir significativamente os gastos do governo e aumentar a confiança do público no sistema político.

“Não apenas o Senado e a Câmara dos Representantes, mas todas as legislaturas na Nigéria funcionarão a tempo parcial”, diz Kalu, acrescentando: “Acho que seria uma ideia muito boa se os meus colegas e outros membros da Câmara tivessem assento durante três meses e concordamos que podemos alterar a constituição primeiro.”

Kalu sugere que as legislaturas poderiam reunir-se quatro vezes por ano e realizar sessões de emergência quando necessário, argumentando que isso proporcionaria uma governação mais eficiente sem a necessidade de actividades legislativas a tempo inteiro.

Kalu também defende os governos regionais como uma alternativa de redução de custos. “Se vamos para o governo regional, isso também significa que os ministros, os legisladores serão os mesmos”, afirma. “Estou lutando com a ideia de como podemos arrecadar dinheiro para administrar a Nigéria porque o país precisa de dinheiro.”

Kalu, ao mesmo tempo que instava o Presidente Tinubu e a Assembleia Nacional a considerarem alterações legislativas que tenham o potencial de beneficiar toda a nação, citou o “mal-entendido” de que os senadores estão a ser sobrecompensados ​​e disse a necessidade de uma alteração constitucional para facilitar as sessões legislativas a tempo parcial, “trará confiança e segurança ao povo da Nigéria”. Ele enfatizou que “trará alívio”.

Note-se que na lista em constante mudança de 15 exigências apresentadas por “organizadores não identificados” dos protestos de 1 a 10 de agosto de 2024, uma legislatura a tempo parcial, incluindo a abolição do Senado, foi classificada em segundo lugar. Essas demandas são intituladas: “Pelos dias de motim #EndPoorGovernmentinNigeria”

EXIGÊNCIAS NÃO NEGOCIÁVEIS.” Os ‘organizadores’ instam: “(2) Descarte o braço do Senado do Sistema Legislativo Nigeriano, mantenha a Câmara dos Representantes (HOR) e faça da legislação um esforço de meio período.”

A fonte de resistência à mudança na estrutura do Legislativo pode ser esta: principalmente por parte dos próprios parlamentares, que não querem perder seus altos cargos no Senado, que se tornou um virtual “lugar de aposentadoria” para ex- governadores.

Mesmo um regresso ao Governo Regional pode não ser um desenvolvimento bem-vindo para os legisladores, uma vez que vem acompanhado da exigência de responsabilização e transparência nos parlamentos que a legislatura nigeriana despreza, ao mesmo tempo que defende a autonomia fiscal e legislativa para as Assembleias Nacionais e Estaduais.

Ainda assim, o Senador Kalu – no seu claro compromisso de “cortar custos governamentais e criar um sistema político mais eficiente e confiável na Nigéria” – e legisladores com ideias semelhantes apelam à Nigéria para adoptar uma legislatura a tempo parcial sob o actual sistema presidencial de governo . é imperativo que ele continue a defender e a manter a dinâmica.

Ou poderíamos regressar à democracia parlamentar, que foi praticada desde a Primeira República em Outubro de 1960 (após a independência da Nigéria da Grã-Bretanha) até Janeiro de 1966. Naquela época, o Exército deu seu primeiro golpe para derrubar a democracia no país e suspendê-la por décadas. Foi suspenso por apenas quatro anos na Segunda República, de outubro de 1979 a dezembro de 1983.

Tal mudança estaria em consonância com medidas mais amplas, algumas baseadas na Constituição, que têm surgido silenciosa e gradualmente sob a administração Tinubu; Estas medidas visam reestruturar a Nigéria de acordo com as exigências do público, as recomendações das conferências nacionais e os relatórios dos comités formados ao longo dos anos!

Jornalista e consultor de mídia, Sr. Ezomon escreve de Lagos, Nigéria

Fonte