O Dortmund jogou a final da Liga dos Campeões como favorito, mas perdeu em circunstâncias tristemente previsíveis

É um pouco simplista, mas não totalmente irracional, sugerir que o Real Madrid não venceu esta final da Taça dos Campeões Europeus. O Borussia Dortmund perdeu.

O clube que desperdiçou o título da Bundesliga na temporada passada ao empatar em 2 a 2 no último dia contra um Mainz, do meio da tabela, sem nada pelo que jogar, foi desfeito por erros bobos em Wembley, arruinando o excelente trabalho que havia feito ao longo da temporada. primeira hora.

Mesmo o mais fervoroso adepto do Real Madrid admitiria certamente que a equipa de Edin Terzic foi superior durante a maior parte do jogo, especialmente na primeira parte. Num jogo surpreendentemente aberto, em que ambas as equipas se concentraram em tentar jogar o seu próprio jogo em vez de travar o adversário, o Dortmund assumiu o controlo. Esta é uma equipa que terminou apenas em quinto lugar no seu campeonato nacional, e a abordagem habitual para equipas modestas que se encontram nesta situação – Liverpool (2005), Chelsea (2012) – é jogar como azarões. O Dortmund jogou como favorito.

Terzic usou um 4-3-3 em vez do habitual 4-2-3-1, que funcionou de forma eficaz. Sem a bola, Marcel Sabitzer pressionou e pressionou Toni Kroos com mais eficácia do que o Bayern de Munique conseguiu na semifinal, impedindo-o de jogar a bola para os atacantes. Isso deixou os atacantes do Real sem serviço e o Real Madrid ofereceu pouco mais.

Emre Can protegeu bem a defesa e assistiu aos desvios de Jude Bellingham para dentro da ala esquerda do Real. O lateral-direito do Dortmund, Julian Ryerson, jogou agressivamente contra Vinicius Junior – e embora tenha sido derrotado pela velocidade e malandragem do brasileiro em algumas ocasiões, o excelente Mats Hummels o cobriu repetidamente e fez dois desarmes excelentes.

Com a bola, o Dortmund criou sérias chances. O sistema significou que eles jogaram combinações perfeitas entre o ala e o número 8 em ambos os flancos, com Sabitzer desviando para a direita e trocando com Jadon Sancho, e Julian Brandt movendo-se para a esquerda e revezando-se com Karim Adeyemi para atrair o lateral-direito do Real, Dani. Carvajal sobe no campo e depois corre atrás.

E correr atrás era claramente a abordagem principal do Dortmund – como se tivessem passado a semana inteira a trabalhar nesse conceito simples. No primeiro tempo, criaram vários bons momentos a partir desse tipo de jogo de abordagem, mais obviamente quando Adeyemi correu atrás, contornou Thibaut Courtois, mas saiu muito ao lado e não conseguiu finalizar. Depois veio a corrida de Niclas Fullkrug para trás e um remate que acertou no poste mais distante. O Real Madrid, como sempre, não pressionou com grande energia e viu a sua linha defensiva ser violada por um passe profundo do Dortmund.

Outros treinadores fariam mudanças dramáticas no intervalo. Carlo Ancelotti, claro, abordou a situação com muita calma. Não houve substituições e nenhuma grande mudança de forma no segundo tempo, embora seu assistente e filho, Davide, tenha encorajado Rodrygo a ficar mais aberto na direita depois de ter passado o primeiro período tentando combinar com Vinicius Jr na esquerda. . O Madrid cresceu no jogo, sem nunca ter jogado bem.

O Dortmund sofreu dois golos em circunstâncias tristemente previsíveis. Chegando a este jogo, cinco das nove concessões anteriores tiveram algumas após lances de bola parada – concedidas, às vezes quando eles conseguiram limpar a primeira bola, e depois sofreram na segunda fase. A primeira coisa a evitar, então, é conceder curvas baratas. Mas fizeram-no aqui, aos 73 minutos.


Carvajal sobe mais alto depois que o Dortmund sofreu uma bola parada evitável (Dan Mullan/Getty Images)

Eles também receberam um aviso. Volte 25 minutos antes, e o lateral-direito de 173 cm (5 pés e 8 pol.) Carvajal escapou pelo poste mais próximo para acenar um escanteio de Kroos por cima da barra.

Mas o Dortmund não aprendeu a lição. Kroos cobrou o mesmo tipo de escanteio, Carvajal fez o mesmo tipo de corrida e desta vez chutou para o gol.

Terzic sabia que precisava fazer mudanças. Talvez ele tenha feito mudanças excessivamente drásticas. Depois de já ter apresentado Marco Reus na sua última aparição no Dortmund, ele fez entrar Sebastien Haller e Donyell Malen, mais dois atacantes, e esvaziou o meio-campo. Ele precisava apostar, mas a estrutura do Dortmund saiu pela janela.

E então veio o assassino em segundo lugar – novamente, devido a uma falha familiar. Na derrota por 2 x 1 para o Atlético de Madrid no jogo de ida das quartas de final, o lateral-esquerdo Ian Maatsen desviou para dentro e fez um passe direto para o meio-campista do Atlético Rodrigo De Paul, que finalizou com facilidade. Erros como esse, não apenas cometidos por Maatsen, têm sido alarmantemente comuns no Dortmund nesta temporada. Aqui, Maatsen fez um passe às cegas em sua defesa direto para Bellingham, que passou a bola para Vinicius Jr para fazer 2 a 0 e encerrar o jogo.

A reação instintiva ao resultado é que se trata do clássico Real Madrid – jogando mal e ainda assim vencendo a final da Liga dos Campeões, como sempre. Nas finais da Taça dos Clubes Campeões Europeus deste século, provavelmente jogaram mal com mais frequência do que bem. Às vezes você sente que o adversário não poderia ter feito muito mais e foi negado por algumas atuações sobre-humanas – a derrota do Liverpool para o Real há dois anos, por exemplo, deveu-se em grande parte ao brilhantismo de Courtois.

Este ano, o Dortmund – que era provavelmente o oitavo favorito da competição com oito equipas restantes – merece grande crédito por ter chegado a esta fase e pelo seu excelente desempenho naquela noite. Mas eles também eram seus piores inimigos. Eles perderam grandes chances. Eles permitiram duas vezes que um dos menores jogadores em campo acertasse a cabeça nos escanteios. Eles apresentaram a bola direto para o homem perigoso do Real.

Os torcedores do Dortmund se acostumaram com o fato de os jogadores amarelos e pretos ficarem aquém. Esta derrota, porém, irá doer particularmente.

vá mais fundo

(Foto superior: Alex Pantling/Getty Images)

Fonte