Recentemente, dei a vocês minha opinião sobre a turma de novatos deste ano e a estratégia que estou usando em meus rascunhos. Também discuti jogadores que considero pechinchas e também discutimos algumas das narrativas mais populares. Com aqueles que nos apoiam, agora estou fornecendo minha classificação das 200 melhores dinastias 1QB para 2024, completa com níveis.
Como sempre acontece, você pode encontrar minhas classificações completas, junto com outros especialistas, no DLF (aqui)!
Antes de mergulhar em minhas classificações das 200 melhores dinastias baseadas em níveis, é importante entender minha filosofia de classificação. Se você me acompanha há algum tempo, sabe que tenho tendência a nadar contra a corrente. Isso não quer dizer que eu procure ser um detrator, contrário ou, de qualquer outra forma, contra a narrativa do consenso, mas muitas vezes é assim que ela funciona. Ao me seguir, você o faz sabendo que não dou peso à crença consensual ou ao pensamento de grupo. Minhas classificações são o que são porque é assim que valorizo o(s) jogador(es). Enquanto muitos outros estão extremamente preocupados com o envelhecimento e a perda de valor dos ativos dos jogadores, eu priorizo a produção consistente e prevista como parte de uma estratégia para manter vários níveis (idades) de ativos em cada posição. Desta forma, se um jogador envelhecer, que assim seja. Ele fez isso ao mesmo tempo em que proporcionou uma produção significativa, ajudando-me a vencer jogos. Acredito que é por esse fato que mando uma alta porcentagem de meus times para os playoffs a cada temporada.
Nos últimos anos, a proliferação de apostas desportivas e DFS deu início a tendências mais “reformuladas” na classificação de jogadores e na construção de equipas. Isso acontece todos os anos em minhas ligas, à medida que novos dirigentes entram, apostam tudo na narrativa social e nos jogadores novatos, apenas para abandonar o time quando não dá certo. É por esta razão que sugiro fortemente que as ligas proíbam a negociação de escolhas de draft além de um único ano. Uma equipe que troca todas as escolhas futuras do draft tem muito pouco para reabastecer o armário quando as coisas vão mal.
Você também pode ver isso ao visualizar os classificadores “especializados” e os valores extremamente altos atribuídos aos novatos. Embora o desempenho dos novatos tenha melhorado nos últimos cinco anos, uma tendência que estou observando de perto, eles ainda têm um prêmio muito alto nas classificações, na minha opinião. Anualmente, faço uma captura instantânea das classificações logo após o draft da NFL para poder ver como esses novatos cairão vertiginosamente nos próximos anos.
Tendo isso em mente, vamos às minhas classificações hierárquicas. Essas classificações mudarão significativamente nos próximos três meses, à medida que as OTAs e os campos de treinamento forem concluídos. À medida que chegarmos a meados de agosto, minhas classificações ficarão significativamente mais restritas. Se você tiver alguma dúvida, deixe-me um comentário abaixo. A coluna “Média” mostra a média de todos os classificadores DLF em comparação com minhas classificações individuais.
Camada 1
Não há muitas surpresas, e 16 jogadores no meu primeiro nível é a média ano após ano. Com base na sua estratégia de construção, você pode ou não concordar com alguns desses nomes. Tenho uma forte preferência por construir receptores jovens e produtivos enquanto enfraqueço running backs, como visto aqui. Um novato, Marvin Harrison Jr., está em 14º lugar geral e estou confortável com seu perfil neste nível de jogadores de primeira linha.
No meu segundo nível, você encontrará jogadores produtivos misturados com jovens. Os jogadores de nível 1 e nível 2 são ativos fundamentais para investir, mas alguns dos jogadores podem ser avaliados de forma diferente do que você viu em outros lugares, especialmente quando se considera nomes como Tee Higgins, Jaxon Smith-Njigba, George Pickens e, meu maior afastamento da narrativa, Puka Nacua.
Não estou pronto para nomear Nacua como um dos 12 principais activos. Ele não tem o perfil ou a capacidade atlética que procuro, mas não há como questionar seu desempenho em 2023. Ele é um perfil de receptor de posse que depende de Matthew Stafford, que provavelmente está em seu último ano no comando do Rams. Cooper Kupp, como WR1 da equipe, também oferece benefícios significativos para Nacua. O perfil de Nacua quando combinado com um provável novato ou quarterback não comprovado em combinação com a eventual saída de Kupp, é uma receita que estou evitando com base na história.
Outra diferença em minhas classificações em relação ao consenso é o aumento generalizado na prioridade dada aos zagueiros. Você verá essa tendência começando no segundo nível e continuando no terceiro e além. Minhas classificações mudam com frequência e não se surpreenda ao ver em breve CJ Stroud receber um upgrade em valor, provavelmente aparecendo à frente de Justin Herbert e Trevor Lawrence – ainda tenho um pouco mais de pesquisa a fazer antes de ajustar o valor de Stroud.
Nesta camada, você começará a ver mais running backs, com ênfase em uma combinação de idade e função. Estarei abaixo, quase em todos os níveis, em jovens running backs se eles não tiverem um perfil de três downs ou possuírem um histórico limitado, o que aumenta o risco. Este é o caso de De’Von Achane e Kyren Williams. Achane é um curinga de teto alto em 2024. Não quero ter muito a ver com Kyren Williams, já que não confio no técnico Sean McVay ou em seus métodos voláteis relacionados ao uso do running back. É muito possível que a produção da Williams em 2024 prove que estou errado, mas mantenho esta classificação.
O nível 4 é onde as coisas se abrem e começamos a ver divergências em minhas classificações versus consenso. Aqui você verá minha preferência pela produção ou “valor desbotado”, aqueles jogadores dos quais a comunidade da dinastia evoluiu, elevando seus valores a níveis intrigantes de risco-retorno.
Os jogadores de destaque nesta camada incluem Romeo Doubs, James Cook, Josh Palmer, Trey McBride e a maioria dos novatos. Kendre Miller vem caindo no ranking e agora está na minha lista de alvos.
Uma continuação da metodologia do Nível 4 também ocorre no Nível 5, com o tema da produção e do papel vencendo as vantagens dos novatos ou jovens. Nos draft iniciais, as primeiras seis a sete rodadas estabelecem o núcleo do seu time, mas as ligas são vencidas e perdidas entre as rodadas 8 a 13. Este nível é um agrupamento de jogadores “swing”, onde você pode aumentar o risco-recompensa se tiver se saído bem nas rodadas que o antecederam, ou reduzir a produção de veteranos para reduzir o risco se seu time for ultrajovem. desde as primeiras rodadas.
Os jogadores de oportunidade nesta camada são Jake Ferguson, Gabe Davis e Justin Fields, com tentativas de desenvolvimento de risco de Treylon Burks e Jonathan Mingo. É provável que os dois últimos recebedores continuem a cair na minha classificação à medida que os campos de treinamento acontecem, a menos que eu veja algo material para reverter sua tendência.
O Tier 6 continua a tendência geral de identificação de jogadores produtivos, mas com ênfase na pista e na maior juventude. Embora os veteranos estejam representados, procuro jovens jogadores com um papel em desenvolvimento que possam ver a sua produção a curto prazo superar a sua classificação aqui. Neste momento, você também começará a ver mais novatos aparecerem com uma classificação de consenso mais alta que a minha.
Embora eu goste particularmente de Darnell Mooney e Cedric Tillman como ativos de baixo custo e valor agregado, outros participantes como AJ Dillon, Matthew Stafford, Adam Thielen e JK Dobbins provavelmente chegarão mais perto do consenso nas próximas semanas. Curiosamente, meu dorminhoco favorito de 2024, Dontayvion Wicks, subiu nas últimas semanas além da minha classificação. Ele foi um dos meus melhores dorminhocos em 2023 e continua em tendência ascendente.
Nessas duas camadas, as coisas começam a ficar tênues. Os novatos aparecem em maior volume, embora a maioria tenha uma classificação de consenso mais elevada. Isso é típico das minhas classificações do início da temporada. Invariavelmente, muitos desses novatos ficarão fora do top 200 à medida que a temporada avança. Você também pode notar a ausência total de alguns novatos. Isso não é um erro.
Resumo
Obviamente, essas classificações são para o formato 1QB, mas se você sobrepor minha estratégia de construção SuperFlex de garantir a aquisição de dois jovens zagueiros iniciais nas três primeiras rodadas de um draft inicial, é um exercício fácil subir meus zagueiros classificados, priorizando aqueles que aparecem nas primeiras quatro rodadas. Isso normalmente equivale a cerca de 50% dos zagueiros titulares, mais ou menos. Priorizar a seleção dos dois melhores 16 zagueiros nas três primeiras rodadas permite que você se concentre na construção do restante de seu elenco inicial.
Mais uma vez, minha filosofia de classificação irá rebaixar os novatos devido às taxas de apreensão historicamente altas. Os veteranos mais velhos geralmente serão classificados acima do consenso, pois procuro obter uma vantagem de produção semanal sobre meus oponentes. Descobri que ainda posso obter esta vantagem e, ao mesmo tempo, abordar os jovens dos escalões inferiores. A produção ganha ligas, mas a produção somada à gestão eficaz dos jovens cria dinastias. Ambos podem ser obtidos!
Aí está, minhas primeiras 200 classificações para ligas da dinastia 1QB de 2024! Se você tiver alguma dúvida ou comentário, deixe um comentário abaixo. Estou ansioso para interagir com meus leitores. Por favor, siga-me no Twitter e no Threads: @DLF_Jeff
Como sempre, sejam felizes, estejam bem e, por favor, sejam bons uns com os outros!
(Foto superior de Justin Jefferson: Matt Krohn-USA TODAY Sports)
