(FOTO DO ARQUIVO DE PERGUNTAS/RAFFY LERMA)
MANILA, Filipinas – O stock regulador de arroz do governo, que a Autoridade Alimentar Nacional (NFA) alegadamente vendeu a alguns comerciantes a um preço baixo, deveria ter sido disponibilizado nos mercados locais e públicos, de acordo com o presidente da Câmara, Martin Romualdez.
A declaração de Romualdez foi revelada pelo vice-líder da maioria na Câmara dos Representantes e membro do partido ACT-CIS, Erwin Tulfo, durante uma conferência de imprensa na terça-feira.
“Eu estava conversando com o palestrante há alguns dias e ele ficou um pouco irritado. Ele disse que o arroz deveria ter sido enviado para os mercados – todos os mercados deveriam ter recebido sacos de arroz para que muitos residentes pudessem beneficiar dele”, disse o legislador num comunicado, referindo-se ao arroz vendido pela NFA por apenas P25 por quilograma. .
Tulfo enfatizou que os responsáveis pela venda deveriam ser responsabilizados e punidos adequadamente.
“É uma pena e, além disso, deveríamos ser um com o nosso povo; nossos compatriotas também ficaram irritados porque você vendeu barato. Por que você não vendeu no mercado? ele disse.
SOBRE Na quinta-feira, 7 de março, o Comitê de Agricultura da Câmara realizará uma audiência sobre a transação irregular denunciada.
Tulfo e outros legisladores planeiam questionar a NFA sobre a venda de arroz a comerciantes que “o reembalaram e venderam aos seus clientes.Tulfo disse que os responsáveis deveriam ser punidos.
“Eles realmente deveriam ser responsabilizados, deveriam ser acusados”, disse ele.
(Eles devem ser responsabilizados e punidos.)
Na segunda-feira, o Gabinete do Provedor de Justiça colocou o Administrador da NFA, Roderico Bioco, e 138 outros funcionários e funcionários da agência em suspensão preventiva durante seis meses, no meio de uma investigação em curso sobre uma alegada venda indevida do stock regulador de arroz do governo.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
Conforme declarado no despacho, o Provedor de Justiça afirmou que encontrou “motivos suficientes” para suspender funcionários e funcionários da NFA porque “há fortes evidências que apoiam a sua culpa”. As acusações contra eles incluíam má conduta grave, negligência grave do dever e conduta prejudicial aos melhores interesses do serviço.
