Arroz NFA. PERGUNTA / RAFFY LERMA
MANILA, Filipinas – A ordem de suspensão preventiva contra 139 funcionários da Autoridade Alimentar Nacional (NFA) deve servir como um aviso severo aos funcionários do governo que estão a testar a determinação da actual administração de limpar as agências governamentais, disse o secretário da Agricultura, Francisco Tiu Laurel Jr. ele disse na segunda-feira.
No domingo, o Provedor de Justiça suspendeu o administrador da NFA, Roderico Bioco, e 138 outras pessoas da agência durante seis meses, no âmbito de uma investigação em curso sobre alegadas vendas adversas de reservas reguladoras de arroz.
A ordem de suspensão emitida pelo Comissário para os Direitos Humanos entrou em vigor na segunda-feira, 4 de março, e significa que o chefe do procurador distrital começa a trabalhar como administrador interino da NFA.
Num comunicado emitido após analisar a eficácia da suspensão, o promotor citou Laurel dizendo que a suspensão em massa de funcionários da NFA “deveria ser vista como um ‘aviso severo’ para aqueles que procuram testar a determinação do presidente Ferdinand Marcos Jr.” para limpar as agências governamentais, especialmente a DA, cujos principais intervenientes são milhões de agricultores e pescadores pobres.”
Laurel explicou também que a suspensão cautelar permitiria ao Provedor de Justiça recolher documentos e provas relacionadas com a alegada venda de stocks reguladores de arroz, o que é “muito desfavorável ao (o) governo”.
“Pretendemos ir fundo e dar as boas-vindas àqueles que se apresentarem para nos ajudar na investigação da NFA. O Provedor de Justiça e o Departamento de Agricultura estão a coordenar esta investigação, que pode remontar a anos, pelo menos até 2019.” – Laurel acrescentou.
Afirmou ainda que não poderia fornecer mais detalhes enquanto a investigação do Provedor de Justiça estivesse em curso, mas observou que tornaria públicos os resultados assim que estivessem disponíveis.
No final de Fevereiro, o procurador distrital anunciou que tinha aberto uma investigação sobre a alegada venda de milhares de toneladas de arroz pela NFA a certos comerciantes a um preço desfavorável ao governo.
A AD afirmou que a venda pela NFA não estava sujeita ao processo normal de concurso.
A NFA, no entanto, explicou que o arroz que vendia a P25 por quilograma estava “envelhecido” e tinha de ser deitado fora porque o seu prazo de validade máximo era de apenas três meses.
Entretanto, também na segunda-feira, o Senador Imee Marcos solicitou formalmente uma investigação do Senado sobre a alegada “eliminação e venda irregular” de stocks de arroz reembalados pela NFA.