Nelson Peltz critica a Disney sobre o acordo da Fox em 2019 para a joint venture planejada de transmissão esportiva enquanto a guerra por procuração se intensifica

À medida que se aproxima o confronto entre acionistas da Disney, em 3 de abril, o ativista Nelson Peltz divulgou um conjunto mais detalhado de argumentos contra o conselho de administração da empresa, que ele chama de “a causa raiz do mau desempenho” da Disney.

Em uma série de gráficos e marcadores que abrangem mais de 133 páginas, o fundador da Trian Partner tenta defender os acionistas da Disney para elegê-lo e ao ex-executivo da Disney, Jay Rasulo, para o conselho, destituindo dois indicados da Disney no processo.

“Acreditamos que o conselho sofre de uma cultura que inibe uma supervisão eficaz. “Em nossa opinião, os diretores carecem de foco, alinhamento e responsabilidade, resultando no fracasso do Conselho de Administração em cumprir suas responsabilidades principais”, escreveu o investidor ativista, acrescentando que as novas adições melhorariam a governança corporativa e a responsabilidade, ao mesmo tempo que a divulgação das investigações da Disney poderia beneficiar os meios de comunicação de forma lucrativa. Ele afirmou que isso aceleraria o “motor criativo” e esclareceria o seu foco estratégico.

Tal como muitos dos seus pares no sector da comunicação social, as acções da empresa registaram desfasamentos e os seus lucros registaram dificuldades. Mas Peltz diz que a disrupção da indústria “não responsabilizará o conselho da Disney pelo mau desempenho – é função da administração olhar além do horizonte”.

Ele chamou a aquisição da Fox pela Disney por US$ 71 bilhões em 2019 de “estrategicamente falha” e destacou o balanço patrimonial. Fox e Warner Bros. Ele chamou novos anúncios estratégicos, incluindo uma joint venture de streaming esportivo com a Discovery, de “incompletos”. Ainda não há detalhes sobre a iniciativa, que foi anunciada no mês passado.

Do ponto de vista da governação, Trian disse que a Disney pagou demasiado aos seus principais executivos, incluindo Bob Iger, e que a transição foi complicada. “O Comitê de Planejamento de Sucessão consiste em 3 dos 4 Diretores que falharam na última transferência… seu único “sucesso” até o momento foi estender o contrato do Sr. Iger pela 6ª vez em apenas aproximadamente 8 meses.”

Trian está pedindo aos acionistas que votem em Peltz. Rasulo substitui os diretores Maria Lagomasino e Michael Froman.

A Disney disse que nem Trian nem Rasulo seriam executivos eficazes e está ativamente pressionando os acionistas para apoiarem seus desejos. Na semana passada, familiares de Walt Disney manifestaram-se em apoio a Iger e à atual diretoria.

Trian diz que o conjunto de ativos da Disney a torna a empresa de mídia mais vantajosa, mas os filmes estão lutando com a marca, o streaming ainda está perdendo dinheiro e precisa agir de forma mais agressiva nos parques, especialmente com a Universal abrindo um novo parque temático em Orlando no próximo ano.

Disney teve um total de três horas de interação com Trian

A Disney concordou em permitir que Trian se reunisse com o Conselho de Administração para apresentar suas opiniões sobre a Empresa e discutir seu pedido de representação no Conselho. Foram-nos concedidos apenas 45 minutos, nem um único membro não-administrativo do Conselho compareceu pessoalmente e nem uma única pergunta substantiva foi feita por um funcionário. Diretor não gerencial

Trian disse que proporia uma série de revisões da estrutura organizacional de Peltz e Rasulo, se eleito; o status dos estúdios e criadores, operações de estúdio e cultura.

Trian acredita que “há uma oportunidade de encontrar parceiros estratégicos para todos ou alguns dos ativos lineares não esportivos da Disney para maximizar o valor dos ativos lineares e, ao mesmo tempo, melhorar o foco estratégico e o perfil de crescimento da Disney”. E ele está “cético de que o principal serviço ESPN DTC seja um modelo de negócios viável, dados os crescentes custos de programação esportiva e os padrões de consumo dos fãs de esportes”.

Trian disse que proporia uma série de revisões da estrutura organizacional de Peltz e Rasulo, se eleito; o status dos estúdios e criadores, operações de estúdio e cultura, para citar alguns.

A empresa estava preocupada com o fato de a Disney “ter interagido com Trian por um total de aproximadamente três horas”, incluindo duas reuniões com uma apresentação do conselho no ano passado (“Recebemos apenas 45 minutos, nenhum membro não-administrativo do Conselho compareceu pessoalmente, e Nem uma única pessoa importante compareceu (a pergunta foi feita por um diretor não-gerente) seguida de uma reunião com Bob Iger, após a qual a Disney escolheu os outros dois diretores.

MAIS

Fonte