MANILA, Filipinas – A cidade de Taguig afirmou no sábado que Makati Park and Garden está sob sua jurisdição, citando uma decisão da Suprema Corte de 2022.
As autoridades locais criticaram a cidade de Makati por chamar a cidade de Taguig de grileira por causa da administração do parque.
“O Supremo Tribunal rejeitou este caso. Makati não tem o direito de acusar Taguig de apropriação de terras. A própria Suprema Corte concluiu que Makati havia assumido e alugado ilegalmente os 10 barangays da EMBO por mais de três (3) décadas”, afirmou a cidade de Taguig em um comunicado.
(O Supremo Tribunal Federal já se pronunciou sobre o assunto. Makati não tem o direito de acusar Taguig de apropriação de terras. A própria Suprema Corte concluiu que Makati havia assumido e ocupado ilegalmente os 10 barangays da EMBO por mais de trinta anos.)
LEIA: Guardas frustram tentativa da equipe rodoviária de Taguig de entrar no parque Makati
A cidade de Makati disse na sexta-feira que é proprietária do Makati Park and Garden localizado em Barangays West Rembo e Cembo, duas aldeias que compõem o 10º barangay de Embo.
De acordo com a cidade de Makati, funcionários do Departamento de Gestão de Tráfego de Taguig tentaram entrar no parque em 1º de março, mas guardas de segurança e funcionários do Departamento de Segurança Pública de Makati os impediram de prosseguir.
LEIA: SC rejeita oferta de Makati para permitir segundo recurso sobre disputa territorial com Taguig
“Taguig provou mais uma vez a sua intenção de apropriação de bens. Eles querem tomar posse de terras que não lhes pertencem. Eles querem reforçar a base do governo da cidade de Makati usando impostos cobrados pelos cidadãos de Makati”, disse a cidade de Makati em seu comunicado na sexta-feira.
(Taguig provou mais uma vez que tem tendência para saquear propriedades. Eles querem tomar posse de terras que não são deles. Eles querem usar a propriedade estabelecida pelo governo da cidade de Makati a partir dos impostos dos cidadãos de Makati.)
No entanto, a cidade de Taguig disse: “O parque deveria ser aberto ao público e não deveria ser transformado em depósito de lixo. Isto é para cidadãos EMBO.”
(O parque deve ser aberto ao público e não deve ser transformado em depósito de lixo. Isto é para cidadãos EMBO.)