O Supremo Tribunal anunciou na quarta-feira que decidirá se Donald Trump pode ou não reivindicar imunidade presidencial das acusações de interferir nas eleições de 2020, mas que não ouvirá os argumentos do caso até 22 de abril, um atraso que Chris Hayes denunciou no “The Show tardio com Stephen Colbert. Como ele mesmo disse, “cada dia que você cruza o vermelho, você está fazendo um favor a Trump. “Você está ajudando Donald Trump.”
“Pessoalmente, acho que Donald Trump é mau e inadequado para o cargo”, explicou Hayes. “E eu acho que ele deveria ser julgado. Os eleitores americanos realmente merecem conhecimento em qualquer direção. “Se o homem for absolvido, se for considerado inocente de um crime incrivelmente grave, os eleitores americanos também merecem saber disso, de uma forma ou de outra.”
“O público americano deve, como um interesse público fundamental, como um interesse próprio democrático, saber se, num tribunal julgado por um júri de seus pares sob pleno processo constitucional, o homem é culpado do maior crime. criminalidade política. “O crime de qualquer homem na história desde a Guerra Civil”, continuou Hayes.
“Todos aqui sabem o resultado, mas não consigo enfatizá-lo o suficiente. É como se eu tivesse visto a notícia desse pedido, né? E é como, ‘ah, eles vão ouvir o caso de imunidade’. Eles vão ouvir argumentos’”, acrescentou Hayes. “E é tipo, bem, bem, acho que faz sentido. Há um calendário na parede. Tem um certo número de dias, 200 dias, e cada dia que você cruza em vermelho, você está fazendo um favor a Trump. “Você está ajudando Donald Trump.”
Hayes ressaltou seu ponto de vista quando disse: “As pessoas na Suprema Corte sabem disso. [U.S. District Judge] Tanya Chutkan sabe disso. Jack Smith sabe disso. “Os advogados de Donald Trump sabem disso e Donald Trump sabe disso.”
Colbert também disse que a decisão do SCOTUS é ainda pior do que a descrita por Hayes, porque “se eles governam a seu favor ou contra você, não saberemos até o final de junho”.
“Sim”, disse Hayes. “Provavelmente, embora eu queira dizer uma coisa. Em julho de 1974, foi discutido o caso Estados Unidos versus Nixon: este é o caso que concluiu que sim, o presidente pode ser processado. Eles decidiram: emitiram o parecer três semanas depois. Então, e isso é algo importante a se ter em mente sobre a Suprema Corte, quando eles querem agir rápido, eles agem rápido, querido.”
No cerne da questão está o argumento de Trump no outono passado de que, como presidente, ele tinha imunidade total contra atos criminosos e não deveria ser processado criminalmente pelo seu papel nos ataques de 6 de janeiro ao Capitólio. O julgamento foi adiado, o que levou o procurador especial Jack Smith a pedir ao Supremo Tribunal que agilizasse o caso federal contra Trump em Dezembro de 2023, numa tentativa de evitar avançar atrasos nos julgamentos antes das eleições presidenciais de novembro de 2024. Trump pediu aos juízes que fizessem o oposto e, em 22 de dezembro, o tribunal honrou esse pedido e enviou o caso a um tribunal de primeira instância.
Em 1º de dezembro, o juiz distrital dos EUA, Chutkan, rejeitou a reivindicação de imunidade presidencial de Trump. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC manteve essa decisão em 6 de fevereiro. Em 12 de fevereiro, Trump pediu ao tribunal que congelasse essa decisão e, dois dias depois, Smith pediu ao Supremo Tribunal que rejeitasse o pedido de Trump.
Duas semanas depois, em 28 de fevereiro, o tribunal decidiu ouvir argumentos no caso. A escolha de adiar a data do tribunal para 22 de abril provavelmente garante que uma decisão não será tomada até o verão de 2024, e pode não haver um veredicto no processo criminal até depois das eleições de novembro. Se Trump vencer as eleições, provavelmente poderá encerrar o caso contra ele nesse ponto.
Hayes não é a única pessoa irritada com a decisão. Também na quarta-feira, Rachel Maddow disse aos telespectadores de Hayes que o atraso era “bobo”. Ele acrescentou sobre a Suprema Corte: “Eles sabem disso e não se importam se nós soubermos”.
Assista à entrevista com Chris Hayes no vídeo acima.
