MANILA, Filipinas – Um legislador acredita que, apesar da repetição desta questão, o governo filipino deveria continuar a apresentar protestos diplomáticos contra a China por causa da questão do Mar das Filipinas Ocidental (WPS), pois indica que os filipinos não se esqueceram e continuam a lutar pela integridade territorial .
Durante o briefing de quarta-feira, o representante da cidade de Mandaluyong, Neptali Gonzales II, disse que, como as Filipinas não podem tomar medidas militares drásticas, um protesto do Departamento de Relações Exteriores (DFA) seria uma boa opção.
Em julho de 2023, a DFA apresentou 97 protestos diplomáticos contra a China sob a administração do presidente Ferdinand Marcos Jr.
Além disso, Gonzales alertou que assim que o governo terminar os seus protestos, outros países que apoiam as reivindicações das Filipinas também poderão hesitar em apoiá-los.
“Mas enquanto isso é tudo que podemos fazer, não podemos enviar nosso navio de guerra para lá e assim por diante. Pelo menos porque é que este DFA protestaria constantemente de forma diplomática, mesmo que algumas pessoas pensassem que nada está a acontecer? Porque temos que mostrar ao mundo que não desistimos das nossas reivindicações”, disse Gonzales aos repórteres.
(Não podemos enviar navios de guerra para lá, etc. Pelo menos porque é que o DFA continuaria a protestar diplomaticamente, mesmo que alguns acreditem que não fez nada? Para mostrar ao mundo que não estamos a desistir das nossas reivindicações).
“Porque para ficarmos calados, alguém, por exemplo, fez algo assim, [tapos] Já era, não prestamos mais atenção nisso, não é nosso povo [fellow] países que apoiam a nossa causa também perderão o interesse se nós próprios não demonstrarmos interesse, então [paano] Bye Bye?” ele adicionou.
(Porque se, por exemplo, ficarmos calados, algo nos for feito, e não reagirmos, não cedemos, então os nossos compatriotas que apoiam a nossa causa também perderão o interesse; se nós próprios não demonstrarmos qualquer interesse , por que eles fariam isso?)
Gonzales fez esta declaração depois de ser questionado se o painel que ele preside, o Comitê Seleto da Câmara sobre o Mar das Filipinas Ocidental, realizaria audiências para investigar incidentes recentes envolvendo os lados chinês e filipino.
Contudo, o legislador respondeu que tinha realizado várias audiências, mas não via como um inquérito sobre a ajuda legislativa poderia ser útil.
“Temos um plano, por isso não acontece sempre, porque sabemos que no último mês tem acontecido algo quase todas as semanas, uma invasão ou perturbação dos nossos pescadores, desta vez são navios de guerra. Mas o que, temos uma audiência, mas você também tem que perceber que o resultado da nossa audiência também é muito limitado”, disse Gonzales.
(Temos planos de realizar audiências, mas sempre que as realizamos, porque como vocês sabem, durante o último mês ou mais, tem havido um ataque quase todas as semanas, seja para impedir os nossos pescadores de pescar, é um navio de guerra agora. Mas se você faz o teste, você também deve perceber que os resultados são muito limitados.)
“Podemos obter um briefing, não podemos – ako, como presidente do Comitê Especial do Mar das Filipinas Ocidental, não acho que possamos sequer conduzir um inquérito sobre a legislação, kasi papaano kung, a quem você vai intimação, testemunhar do outro lado? “Di naman pupunta yan dito”, acrescentou.
(Como presidente da Comissão Especial sobre o Mar Ocidental das Filipinas, não creio que possamos conduzir um inquérito para apoiar a legislação, porque quem é que você vai intimar para testemunhar do outro lado? Eles recusaram-se a comparecer.)
Mesmo assim, Gonzales garantiu ao público que estava em contato constante com membros da Força-Tarefa Nacional para o Mar Ocidental das Filipinas.
No domingo passado, a Guarda Costeira Filipina (PCG) acusou-o Equivalentes chineses de bloquear o sinal do sistema de rastreamento usado por navios filipinos durante suas operações recentes na WPS.
Isto impediu brevemente que esses navios anunciassem a sua posição no mar, disse o porta-voz do PCG, comandante Jay Tarriela.
Então, na segunda-feira, as Forças Armadas das Filipinas (AFP) disseram que praticariam a tolerância máxima ao enfrentar “todos os desafios”. [from] forças estrangeiras” na WPS.
O porta-voz da AFP, coronel Francel Margareth Padilla, disse que apoia o PCG e outras agências de aplicação da lei marítima filipinas que operam nas águas disputadas após o último incidente na região disputada.
Em 12 de julho de 2016, o Tribunal Permanente de Arbitragem (PCA) decidiu que a reivindicação dos nove traços da China, que cobre grandes partes da WPS, não tem base histórica ou legal.
O PCA tomou a decisão depois de advogados apoiados pela administração do ex-presidente Benigno Aquino III levarem o caso a Haia. No entanto, a China não participou nas discussões, apesar do pedido do PCA e não reconheceu a decisão.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
Apesar da decisão, a incursão da China na WPS continuou, levando a vários incidentes e protestos diplomáticos relatados ao longo dos anos, embora o país desfrutasse de melhores relações com Pequim sob o sucessor de Aquino, o ex-presidente Rodrigo Duterte.
