Kristia segura seu filho mais novo em Birmingham, Alabama, Estados Unidos, em 23 de fevereiro de 2024. Kristia Rumbley, de Birmingham, usou fertilização in vitro (FIV) para ter três filhos e manteve dois dos embriões no gelo por oito anos, para o caso de ela queria outro. Mas a decisão do Supremo Tribunal do Alabama de que os embriões são crianças levanta questões sobre a futura legalidade do procedimento no estado e levou Rumbley a começar a planear o envio dos embriões para o estrangeiro. REUTERS/Dustin Chambers
Três dos embriões de Kristia Rumbley criados na clínica tornaram-se seus gêmeos de 7 anos e seu filho de 2 anos, e três deles ficaram em freezers na Universidade do Alabama em Birmingham por oito anos, caso ela e seu marido decidissem. engravidar. outra criança.
Depois que a Suprema Corte do Alabama decidiu em 16 de fevereiro que os embriões são crianças, não deixando claro como armazená-los, transportá-los e usá-los legalmente, Rumbley, 44 anos, está buscando aconselhamento jurídico e médico sobre como enviar seus dois últimos embriões para fora do estado o mais rápido possível. possível . possível.
“Esperamos transferi-los para outro país”, disse a mãe de Birmingham em entrevista na sexta-feira. “Não quero colocar ninguém em risco de tomar decisões sobre nossos embriões.”
A Universidade do Alabama em Birmingham foi a primeira de pelo menos três fornecedores de fertilização in vitro no estado a interromper o tratamento após a decisão do tribunal, expressando preocupação de que “nossos pacientes e nossos médicos possam estar sujeitos a processo criminal ou enfrentar penalidades criminais por cumprirem com padrões.” cuidados com tratamentos de fertilização in vitro (fertilização in vitro).”
LEIA: 3 provedores interrompem a fertilização in vitro depois que a Suprema Corte do Alabama determina que os embriões são crianças
A visualização mostra fotos dos gêmeos Rumbley, ambos nascidos por fertilização in vitro, em Birmingham, Alabama, Estados Unidos, em 23 de fevereiro de 2024. Kristia Rumbley, de Birmingham, usou fertilização in vitro (FIV) para ter três filhos e manteve dois embriões no gelo por oito anos, caso ela queira outro. Mas a decisão do Supremo Tribunal do Alabama de que os embriões são crianças levanta questões sobre a futura legalidade do procedimento no estado e levou Rumbley a começar a planear o envio dos embriões para o estrangeiro. REUTERS/Dustin Chambers
O caso no Alabama foi movido por três casais que pediram indenização em uma instalação em Mobile, Alabama, onde seus embriões congelados foram armazenados depois que um paciente os acessou e destruiu.
O Supremo Tribunal decidiu que a Constituição do Alabama reconhece expressamente os embriões como “crianças não nascidas”, citando uma alteração constitucional aprovada pelos eleitores do Alabama em 2018 que confere aos fetos plenos direitos humanos, incluindo o direito à vida.
LER: A partir de julho, Pequim começará a oferecer fertilização in vitro e outros tratamentos de infertilidade para casais
Rumbley disse que espera transferir seus embriões para fora dos Estados Unidos porque teme que a decisão do tribunal do Alabama possa ser apelada para a Suprema Corte dos EUA e mantida lá, lançando dúvidas sobre a legalidade da fertilização in vitro em todo o país.
Os defensores da saúde alertam que, ao consolidar a ideia de “personalidade fetal”, a decisão do tribunal do Alabama poderia inspirar outros estados a restringir de forma semelhante a liberdade reprodutiva das mulheres nos Estados Unidos.
Alguns pacientes de fertilização in vitro em outros estados já estão tentando proteger seus embriões armazenados contra tais interferências externas.
Kristia segura a mão de seu filho mais novo, nascido por fertilização in vitro, em Birmingham, Alabama, Estados Unidos, em 23 de fevereiro de 2024. Kristia Rumbley, de Birmingham, usou fertilização in vitro (FIV) para ter três filhos e manteve dois dos embriões no gelo por oito anos, caso ela quisesse outro. Mas a decisão do Supremo Tribunal do Alabama de que os embriões são crianças levanta questões sobre a futura legalidade do procedimento no estado e levou Rumbley a começar a planear o envio dos embriões para o estrangeiro. REUTERS/Dustin Chambers
Amanda Zurawski, uma das várias demandantes que estão processando o Texas por causa da proibição do aborto depois que o procedimento foi negado a ela por complicações na gravidez que a deixaram desenvolvendo sepse com risco de vida, disse na sexta-feira que transferiu seus embriões por medo de o Texas sair do estado. copiaria o Alabama.
LER: Direitos humanos, adoção e barriga de aluguel
“Não sabemos até onde isso irá. A inclinação aqui é escorregadia, íngreme e assustadora”, disse ela à MSNBC em entrevista na sexta-feira, ecoando as preocupações de Rumbley de que a Suprema Corte dos EUA pudesse replicar a decisão do tribunal do Alabama em nível nacional.
O processo de transferência de embriões do Alabama é complicado para pais como Rumbley porque a decisão do tribunal pode criar riscos legais para os transportadores se os embriões forem danificados durante a viagem, o que pode acontecer se descongelarem devido a acidentes ou atrasos.
“Se algo acontecesse no caminho e talvez o avião parasse por um longo tempo ou o tanque (de recarga) falhasse, eu seria criminalmente responsável por ‘matar uma criança?’ Rumbley disse. “Não sei.”
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
A Cryoport Systems, uma empresa de logística que envia embriões e outros materiais com temperatura controlada para todo o mundo, suspendeu as operações no Alabama na sexta-feira, de acordo com o The New York Times. A Cryoport não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
