O vice-secretário executivo sênior, Hubert Guevara, chefe da delegação filipina à 10ª Conferência das Partes (COP), realizada recentemente no Panamá.
A delegação filipina foi elogiada por demonstrar cooperação para alcançar consenso e ao mesmo tempo defender os interesses nacionais na 10ª Conferência das Partes do Tratado Global para o Controlo do Tabaco (COP10), disse o presidente do comité da Organização Mundial da Saúde (OMS).
Em uma nota lida pelo Secretário Executivo Adjunto Sênior, Hubert Guevara, durante a audiência do Comitê Blue Ribbon do Senado sobre a participação das Filipinas na Convenção-Quadro da OMS para o Controle do Tabaco COP10 (FCTC da OMS), o Presidente do Comitê da OMS, Dr. Delegação filipina, apesar das Filipinas terem recebido prêmios “Dirty Ashtray”.
“Gostaria de expressar a minha gratidão à delegação filipina pela sua cooperação na obtenção de um consenso sobre o ponto 6.2 da agenda. Reconhecer as complexidades dos contextos nacionais das partes e concordar com os pedidos de outras partes, defendendo simultaneamente os interesses nacionais, demonstra o espírito de cooperação que é essencial nas negociações. Espero que esta tendência continue após a COP11”, disse o Dr. Vichit-Vadakan, que também é fundador e reitor da Escola de Estudos Globais da Faculdade de Saúde Pública da Universidade Thammasat, na Tailândia.
Guevara, que chefiou a delegação filipina à COP10, expressou choque depois de receber o prémio “Cinzeiro Sujo”, uma vez que a posição das Filipinas enfatizou uma abordagem equilibrada que defendia os interesses do Estado e visava proteger milhares de famílias dependentes da cultura do tabaco.
“Portanto, o equilíbrio que estabeleci para proteger o direito de todas as pessoas à vida será mal compreendido por mim. Mas se, protegendo a política estatal, as 20.000 ou mais famílias cuja subsistência depende do cultivo do tabaco, e o resto dos nossos compatriotas que beneficiam dos benefícios do nosso sistema de saúde financiado por impostos especiais de consumo sobre a venda de produtos de tabaco, receberem o Dirty Prêmio Cinzeiro, então estou disposto a concedê-lo como chefe da delegação”, disse Guevara.
“Com todo o respeito, ficamos orgulhosos de como nos comportamos durante a COP10. Podemos descrever a nossa participação na COP10 como colaborativa, flexível e geradora de consenso, sempre defendendo uma nova resolução do impasse”, acrescentou.
O Prêmio Cinzeiro Sujo foi entregue às Filipinas no último dia da conferência por uma organização não governamental que atuou como observadora dos procedimentos.
Rejeitando as acusações de confundir a agenda e causar atrasos, Guevara disse que a delegação insistiu em chegar a um consenso como um possível compromisso, apoiando a reconstituição de um grupo de trabalho composto por Estados-Partes que colaboram com o grupo de especialistas. Este último seria responsável perante o grupo de trabalho como um grupo consultivo e consultivo.
A delegação solicitou ao Secretariado da Convenção que definisse claramente as funções ou termos de referência do grupo de trabalho e do grupo de peritos. O Presidente do Comitê, Dr. Vichit-Vadakan, viu a proposta das Filipinas como um caminho intermediário que poderia levar a COP ao consenso.
Numa sondagem informal realizada depois de ainda não ter sido alcançado um acordo, Guevara disse que as Filipinas não apoiavam o adiamento de assuntos para a COP11.
“As Filipinas sempre foram a favor de encontrar formas de avançar e não foram a favor do adiamento. “Participaremos dos debates da COP10. Como é que ser flexível e propor novas soluções pode ser considerado uma recusa obstinada em mudar de ideias?” ele disse.
Guevara enfatizou que as posições nacionais se baseavam na RA 911 e na RA 11900. Elas se referem aos regulamentos que regem os produtos do tabaco, incluindo o tabaco novo e emergente. Observou ainda que o Departamento de Saúde (DOH) e todas as agências estavam envolvidos num rigoroso processo de desenvolvimento de projectos.
Durante os procedimentos da COP10, as Filipinas enfatizaram uma abordagem multissetorial e personalizada para a implementação da CQCT, que deve basear-se em diferentes contextos e prioridades nacionais, bem como na legislação nacional – uma postura elogiada por especialistas em redução de danos em todo o mundo.
O professor David Sweanor, presidente do conselho consultivo do Centro de Legislação, Política e Ética em Saúde da Universidade de Ottawa, apoiou a resistência do país aos esforços fortemente financiados para negar aos consumidores alternativas mais seguras ao fumo de cigarros.
“Criticar um país por defender o direito das pessoas ao acesso a produtos que salvam vidas demonstra uma agenda terrivelmente autoritária e moralista. Se quisermos reduzir eficazmente o consumo de cigarros, os grupos antitabaco devem aprender com países como as Filipinas e não denegri-los”, afirmou o Professor Sweanor.
Martin Cullip, membro internacional da Taxpayer Protection Alliance (TPA), destacou a forte posição das Filipinas a favor da redução dos danos do tabaco em vez de uma proibição total.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
“Na COP9, as Filipinas disseram: ‘Não vamos proibir estes produtos, vamos regulá-los’, o que causou ondas de choque durante toda a reunião”, observou ele.
