A posição da PMA sobre a lei da maconha medicinal é “imprecisa”, “não científica” – grupo

FOTO DO ARQUIVO: Plantas de maconha à venda são exibidas em um mercado de produtores de maconha medicinal no California Heritage Market em Los Angeles, Califórnia, 11 de julho de 2014. Os defensores filipinos da maconha medicinal classificaram como “imprecisa” e “não científica” a Associação Médica Filipina (PMA) contesta projeto de lei que legaliza o uso medicinal de cannabis REUTERS/David McNew

MANILA, Filipinas — “Ipreciso” e “não científico” é como os apoiadores descreveram a posição da Associação Médica Filipina (PMA) de oposição a um projeto de lei que legaliza o uso medicinal de cannabis.

Chuck Manansala, presidente do Haraya Policy Center, opôs-se à PMA, que anteriormente concluiu que os efeitos nocivos da marijuana superam os seus alegados benefícios.

“Suas generalizações abrangentes baseiam-se em informações imprecisas e suposições não científicas”, disse Manansala em comunicado.

Em 7 de Fevereiro, o Comité Misto da Câmara sobre Drogas Perigosas e Saúde aprovou uma medida substituta sem número, uma combinação de 10 projectos de lei da Câmara que visam legalizar o uso de marijuana para fins medicinais nas Filipinas.

O projeto de lei busca criar outra camada burocrática, o Escritório de Cannabis Medicinal, subordinado ao Departamento de Saúde, que fornecerá credenciamento médico e outras licenças para o uso medicinal da maconha.

No entanto, a PMA, que é um grupo de quase 100 mil médicos ou uma coligação de 21 organizações médicas de todo o país, disse que o governo já implementou regulamentações suficientes relativamente ao uso compassivo da marijuana. Portanto, “não há necessidade de novas regulamentações para fornecer acesso à maconha medicinal aprovada pela FDA para indicações específicas”.

LEIA: PMA se opõe à Lei da Maconha Medicinal

Também citou especificamente a Lei Abrangente sobre Drogas Perigosas de 2002, ou Lei da República n.º 9165, que exige investigação científica local sobre o uso de cannabis em tratamento médico.

Advertiu mesmo que “os jovens são particularmente suscetíveis à dependência, o que pode inviabilizar o seu sucesso educativo, as suas relações sociais e os seus empreendimentos futuros”.

“A comunidade médica apoia o uso de preparações de cannabis aprovadas pela FDA para indicações específicas”, dizia o comunicado de 6 de fevereiro.

“A legislação não será capaz de acompanhar o progresso nas tecnologias de saúde, e as tecnologias de saúde não devem estar sujeitas à legislação”, acrescentou.

A PMA enfatizou ainda que “nenhuma lei legislativa deve ser promulgada em relação ao uso de cannabis ou maconha, exceto aquelas aprovadas para condições clínicas específicas pela atual FDA filipina”.

LER: Legalização da maconha medicinal: já é hora das Filipinas

Manansala, no entanto, enfatizou que é “virtualmente impossível” obter autorização especial do FDA e obter aprovação para pesquisas sobre maconha medicinal sob a RA 9165.

“As leis pretendem resolver este problema”, observou.

Manansala garantiu que milhões de pacientes em todo o mundo estão se beneficiando da maconha medicinal “sem relatar quaisquer efeitos negativos perceptíveis à saúde”.

“Até agora, ninguém morreu de overdose de cannabis”, disse Manansala, confirmando que houve apenas “casos isolados”, que, segundo ele, são geralmente o resultado da mistura de maconha com álcool ou outras substâncias tóxicas.

O presidente do Centro Político Haraya também disse que era “irresponsável” “[use] Perspectiva de descriminalização e uso recreativo como argumentos contra a maconha medicinal.


Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.


Sua assinatura foi bem-sucedida.

O deputado de Surigao del Norte, Robert Ace Barbers, presidente do Comitê da Câmara sobre Drogas Perigosas e Saúde, esclareceu anteriormente que a medida proposta não legalizaria a maconha. Ele disse que a maconha continuaria sendo uma droga proibida pela RA 9165.



Fonte