MANILA, Filipinas – O vice-presidente David Suarez apelou a um inquérito do Congresso sobre os cortes orçamentais no âmbito do Programa de Transferência Condicional de Renda de 2023, observando que o item é mais do que apenas um programa regular do governo.
Suarez, na entrevista coletiva de quinta-feira, observou que o Programa Pantawid Pamilyang Pilipino (4Ps) é uma lei, o que significa que o financiamento é necessário no âmbito do orçamento anual.
Os cortes de P13 bilhões nos 4Ps foram atribuídos ao senador Imee Marcos pelo deputado Raul Angelo Bongalon, da lista de Ako Bicol. Marcos, no entanto, justificou a medida alegando que o Departamento de Bem-Estar Social e Desenvolvimento (DSWD), a agência encarregada de implementar os 4Ps, admitiu ter utilizado apenas 45 por cento. Orçamento 4P.
“Não esqueçamos que os 4Ps são lei. Este não é um programa comum, não é apenas um projeto que vai e vem. É a lei. Tem beneficiários específicos. Tem metas específicas e, portanto, devem ser garantidos fundos para apoiar os objetivos do programa”, enfatizou Suarez.
“Agora, é claro, depois da descoberta que tivemos conhecimento há alguns dias, acredito que é responsabilidade da Câmara investigar que impacto isto teve no programa e, em segundo lugar, quantos milhões de famílias filipinas foram afetadas por o reajuste dos recursos deste programa”, acrescentou.
LER: O ajuste orçamentário de Imee Marcos fez com que milhões não recebessem os 4Ps – Bongalon
Suarez, porém, não é o primeiro legislador a pedir uma investigação sobre o assunto. Na quarta-feira, o deputado da lista 4P JC Abalos disse que uma investigação era necessária porque muitos potenciais beneficiários do 4P perderam ajuda devido aos cortes orçamentais de Marcos.
“Muitos beneficiários do 4P sofreram cortes orçamentais. Os cortes orçamentais são uma questão importante que precisa de ser abordada e investigada porque afecta os mais pobres entre os pobres”, disse Abalos.
“Devido aos cortes orçamentários feitos pelo Senado, houve um atraso significativo na distribuição de subvenções em dinheiro aos beneficiários. “2023 foi um ano crucial porque, olhando para o GAA, pagamos contribuições aos beneficiários 4P de 2017 e 2018… Não queremos cometer o mesmo erro de atrasar a atribuição de subsídios em dinheiro”, acrescentou.
Marcos, em comunicado à parte, explicou que em vez de a agência devolver todos os anos os recursos não utilizados ao Tesouro, os recursos excedentes deveriam ser destinados a outro programa para que as pessoas possam se beneficiar dele.
Abalos disse que Marcos poderia ter, com boas intenções, desviado fundos 4P não utilizados para outros programas durante as negociações orçamentais de 2022, sem considerar que poderia haver mais beneficiários a partir de 2023.
Disse também que o DSWD informou tanto a Câmara como o Senado que haveria mais beneficiários em 2023, o que Abalos disse que realmente aconteceu e levou a um défice de cerca de P13 mil milhões.
LEIA: Solon: Imee decidiu cortar fundo 4P sem esperar mais beneficiários
Manter o profissionalismo
Enquanto isso, outros legisladores da Câmara, como o deputado La Union Paolo Ortega, questionaram na quarta-feira o momento em que Marcos levantou a questão.
“Por que essa questão só está surgindo agora, depois que todas essas questões passaram pelo rigoroso processo orçamentário na Câmara e no Senado? Portanto, acredito que se houver preocupações administrativas ou orçamentárias, elas deveriam ter sido abordadas durante as nossas audiências”, afirmou.
“Quer dizer, isso deveria acontecer durante o processo, mas é fácil dizer qualquer coisa, então se estiver no fórum certo, então acho que deveríamos conversar sobre isso para resolver os vários problemas e preocupações”, acrescentou.
Entretanto, o primeiro deputado distrital de Lanao del Norte, Khalid Dimaporo, sugeriu resolver as questões abrindo a ata do comité da conferência bicameral encarregado de finalizar os orçamentos de 2023 e 2024.
Dimaporo também apelou aos legisladores, tanto da Câmara dos Representantes como do Senado, para manterem o profissionalismo e evitarem espalhar boatos.
“Se vocês realmente querem saber a resposta a essa pergunta, mostrem-nos o relatório do bicam, nós saberemos”, disse.
“Gostaria muito de apelar às duas casas, à Câmara dos Deputados e ao Senado, se possível. Estamos comprometidos com o profissionalismo para que vocês saibam que os filipinos merecem ‘marianos’ mais comuns”, disse ele. “Agora, se você quiser apontar o dedo de onde vieram algumas das mudanças, consiga minutos de bicam.”
Esta recente briga entre o senador Marcos e os legisladores da Câmara começou quando a senadora levantou questões sobre o programa Ayuda para sa Kapos ang Kita (AKAP), um subsídio único em dinheiro para os quase pobres, que ela alegou ter sido apresentado durante o comitê da conferência bicameral. audiências.
LER: Trabalhadores que ganham não mais do que P23.000 por mês receberão assistência de P5.000 – House
Marcos também especulou que os fundos do AKAP foram usados para fazer com que as pessoas aderissem a uma campanha de iniciativa cidadã para alterar a Constituição, que alguns senadores disseram ter sido orquestrada pelos líderes da Câmara.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
Vários funcionários da Câmara dos Representantes já criticaram o senador Marcos pelas suas reivindicações, e o deputado da lista do partido Bongalon, Ako Bicol Rep. Elizaldy Co, disse que o senador está a prejudicar as intenções puras do AKAP.
