NAÇÕES UNIDAS (Reuters) – Os Estados Unidos propuseram um projeto de resolução concorrente do Conselho de Segurança da ONU pedindo um cessar-fogo temporário na guerra entre Israel e o Hamas e se opondo a uma grande ofensiva terrestre de seu aliado Israel em Rafah, de acordo com um texto visto pela Reuters.
A medida ocorre depois que os Estados Unidos sinalizaram na terça-feira que vetariam uma resolução elaborada pela Argélia exigindo um cessar-fogo humanitário imediato em meio a preocupações de que isso poderia comprometer as negociações entre os Estados Unidos, Egito, Israel e Catar, destinadas a mediar o fim da guerra e a libertação de reféns. detidas pelo Hamas.
Até agora, Washington se opôs ao termo “cessar-fogo” em qualquer ação da ONU sobre a guerra entre Israel e o Hamas, mas o texto dos EUA ecoa a linguagem que o presidente Joe Biden disse ter usado nas negociações com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na semana passada.
LEIA: ONU provavelmente votará cessar-fogo em Gaza na terça-feira, EUA sinalizam veto
Isto significaria que o Conselho de Segurança “sublinharia o seu apoio a um cessar-fogo temporário em Gaza o mais rapidamente possível, baseado na libertação de todos os reféns, e apelaria à remoção de todas as barreiras à entrega de assistência humanitária em grande escala”.
Os Estados Unidos “não planejam apressar” a votação e pretendem dar tempo para negociações, disse um alto funcionário do governo dos EUA na segunda-feira, falando sob condição de anonimato.
Para que a resolução seja adotada, são necessários pelo menos nove votos a favor e nenhum veto dos Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Rússia e China.
O projecto de texto dos EUA “determina que, nas actuais circunstâncias, uma grande ofensiva terrestre em Rafah resultaria em mais danos e em maior deslocação de civis, incluindo potencialmente para países vizinhos”.
Israel está a planear um ataque a Rafah, onde mais de 1 milhão dos 2,3 milhões de palestinianos de Gaza procuraram refúgio, levantando preocupações internacionais de que o ataque irá agravar drasticamente a crise humanitária em Gaza. A ONU alertou que isso “poderia levar à carnificina”.
O projecto de resolução dos EUA afirma que tal medida “teria consequências graves para a paz e a segurança na região e, portanto, sublinha que nas actuais circunstâncias uma ofensiva terrestre tão grande não deveria ocorrer”.
Washington tem tradicionalmente protegido Israel da acção da ONU e vetou duas vezes resoluções do conselho desde que militantes do Hamas atacaram Israel em 7 de Outubro. No entanto, absteve-se duas vezes, permitindo ao conselho adoptar resoluções destinadas a aumentar a ajuda a Gaza e apelando a pausas mais longas nos combates.
‘Tiro de advertência’
Esta é a segunda vez desde 7 de Outubro que Washington propõe uma resolução do Conselho de Segurança sobre Gaza. A Rússia e a China vetaram a sua primeira tentativa no final de outubro.
Embora os Estados Unidos estivessem prontos para proteger Israel ao vetar o projecto de resolução argelino na terça-feira, o director do Grupo de Crise Internacional da ONU, Richard Gowan, disse que Israel estaria mais preocupado com o texto preparado por Washington.
LEIA: Israel vê ‘lacunas significativas’ após negociações de cessar-fogo
“O simples facto de os Estados Unidos apresentarem este texto é um sinal de alerta para Netanyahu”, disse ele. “Este é o sinal mais forte que os Estados Unidos já enviaram às Nações Unidas de que Israel não pode confiar indefinidamente na proteção diplomática americana.”
A missão de Israel nas Nações Unidas em Nova Iorque não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o projeto dos EUA.
Um segundo alto funcionário da administração dos EUA, falando sob condição de anonimato, disse que o rascunho dos EUA não sugeria “nada sobre a dinâmica de qualquer relacionamento específico, seja com os israelenses ou com qualquer um dos nossos outros parceiros”.
O projecto de texto dos EUA condenaria os apelos de alguns ministros do governo israelita para transferir colonos judeus para Gaza e rejeitaria quaisquer tentativas de mudanças demográficas ou territoriais em Gaza que violassem o direito internacional.
A resolução também rejeita “qualquer ação de qualquer parte que reduza temporária ou permanentemente o território de Gaza, inclusive através do estabelecimento oficial ou não oficial do chamado zonas tampão, bem como a destruição generalizada e sistemática de infra-estruturas civis.
Em Dezembro, a Reuters informou que Israel disse a vários estados árabes que queria designar uma zona tampão dentro das fronteiras de Gaza para evitar ataques após o fim da guerra.
Segundo relatos israelenses, a guerra começou quando militantes do grupo militante Hamas, que governa Gaza, atacaram Israel em 7 de outubro, matando 1.200 pessoas e fazendo 253 reféns. Em retaliação, Israel lançou um ataque militar a Gaza que, segundo as autoridades de saúde, matou quase 29 mil palestinos, e temem-se que outros milhares de corpos tenham sido perdidos entre as ruínas.
Em Dezembro, mais de três quartos dos 193 membros da Assembleia Geral da ONU votaram a favor de um cessar-fogo humanitário imediato. As resoluções da Assembleia Geral não são vinculativas, mas têm peso político e reflectem a visão global da guerra.