“FAÇA” Presidente Ferdinand Marcos Jr. (centro, sentado) acolhe a cerimónia de entrega de prémios aos vencedores do Ani ng Dangal deste ano no Metropolitan Theatre em Manila, na terça-feira, onde também falou aos repórteres sobre como pretende que o processo de mudança da Carta prossiga. —FOTO DE MALACAÑANG
Presidente Fernando Marcos Jr. disse na terça-feira que ficou perplexo com todo o barulho político em torno da proposta de emenda constitucional, dizendo que ela já havia sido decidida “meses atrás” durante suas discussões e consultas com ambos os líderes do Congresso.
Marcos reiterou que o Senado desempenharia um papel de liderança no desenvolvimento de propostas de alterações à Carta.
“Eu sempre disse que o Senado tomaria a iniciativa. O Senado toma a iniciativa e eles vão chegar a um acordo entre as duas casas e então nós faremos isso”, afirmou.
“Mas eu não sei por que algo assim existe [bickering]. É realmente uma tempestade em copo d’água porque a decisão foi tomada há muito tempo [by] líderes de ambas as casas”, disse ele à margem do 16º Prêmio Ani ng Dangal no Teatro Metropolitano de Manila, na tarde de terça-feira.
O Presidente do Senado, Juan Miguel Zubiri, disse no mês passado que o presidente tinha ordenado ao Senado que assumisse a liderança na revisão das disposições económicas da Constituição.
Ele disse que Marcos emitiu a ordem após reunião com líderes do Congresso em 11 de janeiro.
“Eu faço isso em silêncio”
Na entrevista, o presidente também pareceu satisfeito com a evolução em ambas as câmaras, incluindo a apresentação separada no Senado e na Câmara dos Representantes de medidas idênticas para aliviar as restrições económicas ao abrigo da Constituição.
Ele rejeitou sugestões para sua intervenção entre o Senado e a Câmara, cujos membros discutem a forma preferida de abrir a Constituição a emendas.
“Posso não fazer nenhum anúncio, mas muitas vezes sou solicitado a intervir – há muito tempo que falo com as duas câmaras. Mas, você sabe, é mais importante para mim… conseguir que isso seja feito”, observou ele, acrescentando que estava supervisionando os esforços para mudar “discretamente” a Carta.
“Então é isso que fazemos. Fazemos isso silenciosamente. Fazemos isso… sem problemas”, disse ele.
Marcos apoia medidas para alterar diversas disposições económicas da Constituição para atrair investimento estrangeiro direto.
“Queremos apenas incluir estas alterações na constituição para aumentar as oportunidades de investimento e melhoria das competências dos nossos cidadãos”, disse ele.
Nenhum pagamento ainda
Devido à Iniciativa Pública (PI) em curso para alterar a Constituição de 1987, a Comissão Eleitoral (Comelec) afirmou que os seus escritórios locais ainda não receberam o formulário preenchido daqueles que pretendem retirar a sua assinatura.
LEIA: Zubiri expõe plano para mudar as regras da ‘Assembleia do Senado’ de Cha-cha
“Não recebemos nenhum formulário de retirada preenchido. Nossos escritórios locais da Comelec também não enviaram nenhum relato de pessoas retirando suas assinaturas”, disse o presidente da Comelec, George Erwin Garcia, aos repórteres na terça-feira.
Em 14 de fevereiro, a Comelec en banc aprovou a emissão de um formulário de saque que seria disponibilizado nos escritórios locais da Comelec para aqueles que desejassem retirar suas assinaturas na petição de PI.
“A aceitação dos formulários de isenção pela Comelec é apenas para fins de registro e não deve ser interpretada como uma ação formal da comissão nas folhas de assinatura/petição do PI”, observou a autoridade eleitoral.
George Erwin Garcia
A divulgação dos formulários foi uma resposta aos apelos de um membro da Comissão do Senado para a Reforma do Sistema Eleitoral e Participação Cidadã para que a autoridade eleitoral fizesse algo em relação aos pedidos dos signatários que pretendiam retirar as suas assinaturas.
Fácil de entender
No entanto, no caso do antigo deputado do partido Ako Bicol Alfredo Garbin Jr., um dos autores da petição ao PI para alterar a Constituição, aqueles que assinaram em apoio à mudança da Carta (Cha-cha) compreenderam plenamente o conteúdo da folha de assinatura antes de concordar com seus termos.
“Quando as folhas de assinatura – que continham a proposta de alteração de uma linha à nossa constituição – foram distribuídas, foram explicadas aos residentes de barangay. O conteúdo da folha de assinatura foi traduzido para tagalo e, no nosso caso, na região de Bicol, para Bicolano”, disse ele numa entrevista à ANC na segunda-feira.
“Eles entenderam [its contents]. Então acho que não há detalhes técnicos aqui. Eles não tiveram dificuldade em compreender o que queremos dizer com votação colectiva”, observou Garbin, referindo-se às alegações de que as folhas de assinatura do PI utilizavam uma linguagem altamente técnica que dificultava a compreensão dos cidadãos comuns.
A atual iniciativa social visa alterar o art. Seção XVII 1 seção 1º da Constituição sobre a possibilidade de alteração da própria Carta pelo Congresso por maioria de três quartos de todos os seus membros.
A emenda especifica que esta votação ocorrerá “em conjunto, a pedido do Presidente do Senado ou do Presidente da Câmara dos Deputados”.
Se a iniciativa popular fosse bem sucedida, os senadores temiam que se o Congresso alterasse conjuntamente a Carta, os 24 votos do Senado seriam esmagados pelos mais de 300 membros da Câmara dos Representantes.
Chega de assinaturas
O presidente-executivo da Iniciativa Popular para a Reforma, Modernização e Ação (Pirma), Noel Oñate, disse anteriormente que não foi afetado pela divulgação dos formulários de retirada, observando que ainda tinha assinaturas suficientes para pressionar por uma mudança no estatuto.
“Não nos preocupamos com isso; Na verdade, estamos até felizes porque mostra que vivemos numa democracia e quem quiser retirar as suas assinaturas pode fazê-lo”, afirmou.
Ele observou que mesmo que um dos 10 signatários retirasse o seu apoio ao EI, eles teriam “amortecedor suficiente” e ainda teriam assinaturas equivalentes a 17%. eleitores registrados.
Isso seria mais do que os 8 milhões de assinaturas, ou 12 por cento, do total de 68 milhões de eleitores necessários para submeter uma petição de iniciativa de cidadania.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
O grupo, no entanto, não tinha certeza se as assinaturas já haviam alcançado pelo menos 3% dos eleitores registrados em cada um dos 254 distritos do país, outro requisito para obrigar a Comelec a realizar um plebiscito. – COM RELATÓRIO de Dexter Cabalza
