Os advogados de Harvard disseram que as alegações de plágio contra o presidente da universidade eram “comprovadamente falsas” antes mesmo de uma investigação sobre seu trabalho começar e vieram à tona porque os pesquisadores de Harvard consideraram as ações de Claudine Gay “nojentas”.
Tom Clare, fundador do escritório de advocacia Clare Locke, com sede na Virgínia, especializado em “defender clientes contra ataques à reputação de alto nível na mídia impressa, radiodifundida e on-line”, respondeu a perguntas sobre o trabalho de Gay no final de outubro.
Gay, que se tornou presidente de Harvard em 1 de Julho, tem enfrentado intenso escrutínio e condenação desde o ataque terrorista de 7 de Outubro em Israel por não ter condenado imediatamente os estudantes que deram desculpas para as acções do Hamas.
A lenha foi colocada na fogueira em 5 de dezembro, quando ela testemunhou perante o Congresso sobre o anti-semitismo no campus e foi ambígua sobre se o apelo ao genocídio judaico era discurso de ódio.
Gay afirmou que suas realizações acadêmicas estavam sendo avaliadas e, em 10 de dezembro, o ativista conservador Christopher Rufo publicou alegações em seu boletim informativo de que ela havia plagiado alguns de seus trabalhos.
Na sexta-feira, descobriu-se que Harvard havia solicitado isso Correio de Nova York 24 de outubro sobre acusações de plágio.
Claudine Gay, fotografada acendendo a menorá em 13 de dezembro, foi inocentada de plágio pela universidade em 12 de dezembro. No entanto, as acusações não ficam sem resposta
Tom Clare, advogado que representa Harvard, disse no final de outubro que as acusações contra Gay eram “comprovadamente falsas” – embora a investigação só tenha começado em novembro.
Clare, em nome da universidade, respondeu ao jornal em 27 de outubro, afirmando que as alegações de plágio eram “comprovadamente falsas”.
Ele disse ao The New York Post que entraria com uma ação judicial por danos “enormes”.
Este artigo informou Harvard que havia encontrado plágio em três artigos diferentes: identificou 27 possíveis exemplos de plágio em duas revistas revisadas por pares e em uma revista acadêmica.
O trabalho foi publicado já em 1993, quando Gay era estudante de pós-graduação, e ainda em 2017, quando era reitora da faculdade de ciências sociais.
Clare escreveu: “As passagens fornecidas não apoiam a descoberta de plágio, e a sua conclusão baseia-se numa compreensão fatalmente falha do que é e do que não é “plágio” em trabalhos académicos realizados em revistas e académicos.”
Clare não fez menção à investigação iniciada em Harvard, e a sua existência só foi tornada pública em 12 de dezembro, quando a universidade disse que ela havia sido inocentada e que faria duas correções em seu trabalho publicado.
A universidade disse que a investigação foi lançada em 2 de novembro, o que significa que Clare insistiu que era inocente antes mesmo de ser aberta.
Harvard abalada por estudantes que culpam Israel pelo ataque de 7 de Outubro; comícios pró-Palestina; e caçar estudantes judeus no campus
Manifestantes são vistos em Harvard em 14 de outubro. Gay foi criticado por ser lento em condenar a justificativa estudantil dos ataques terroristas do Hamas
A presidente de Harvard, Claudine Gay, em uma audiência no Congresso em 5 de dezembro sobre anti-semitismo no campus
Em sua carta, Clare também citou as respostas de duas pessoas que ela foi acusada de plagiar e afirmou que elas desconsideraram as acusações.
D. Stephen Voss, que agora leciona na Universidade de Kentucky, disse ao The Crimson que, embora Gay tenha “plagiado tecnicamente”, foi “menor ou inconseqüente”.
Ele disse: “Não parece nada sorrateiro. Parece que talvez ela simplesmente não tivesse ideia do que costumamos dizer aos alunos, o que eles deveriam ou não fazer.
O professor de Harvard Lawrence Lobo, outra pessoa alegadamente plagiada por Gay, disse de forma semelhante ao Boston Globe: “Não estou preocupado com estas alegações porque o nosso trabalho foi claramente reconhecido.”
No entanto, nas últimas semanas, a terceira pessoa que Gay é acusado de copiar, Dra. Carol Swain, disse estar indignada com a descoberta.
Na quinta-feira, Swain, um cientista político que já lecionou na Universidade Vanderbilt, pediu a Harvard que demitisse Gay.
Swain afirma que Gay não forneceu notas de rodapé para partes de seu livro de 1993, “Black Faces, Black Interests: The Representation of African Americans in Congress”, ou seu artigo de 1997 intitulado Women and Blacks in Congress: 1870-1996.
Ela escreveu no The Wall Street Journal: “Harvard não pode condenar a Sra. Gay porque ela é o produto de um sistema elitista que coloca as minorias de alto pedigree num padrão inferior. Prejudica a academia como um todo e rebaixa os americanos de todas as raças que tiveram de trabalhar por tudo o que ganharam.”
A Dra. Carol Swain diz que Harvard não censurará a presidente Claudine Gay porque “ela é o produto de um sistema elitista que coloca as minorias de alto pedigree em um padrão inferior”. Na quinta-feira, ela pediu a demissão de Gay
Swain, um comentarista político de direita, dirigiu-se a outros autores que Gay supostamente plagiou, mas não a condenou, descrevendo as fontes ausentes em várias citações inócuas e inadequadas.
‘SM. Gay não teve problemas em seguir o exemplo das pessoas cujo trabalho ela usou sem a devida atribuição. Muitas pessoas cujo trabalho ela roubou não estão tão chateadas quanto eu. Estas são elites que beneficiaram de um sistema que protege as suas”, disse o cientista político.
Dois atuais cientistas de Harvard disseram na sexta-feira que estavam desconfortáveis com as ações de Gay.
Eles observaram que os estudantes não teriam permissão para escapar impunes de serem gays.
“Há poucas coisas mais nojentas do que um alto funcionário ser aprovado por algo pelo qual pune seus subordinados”, disse Richard Parker, professor da Faculdade de Direito de Harvard.
Ele disse Globo de Boston que o tratamento das alegações foi “irregular” e “transparente”, afirmando que se afastava das típicas investigações de plágio.
“Este contraste exala desprezo pelos nossos alunos e professores, e pela própria Harvard”, disse ele.
Brendan Case, diretor associado de pesquisa do Programa de Florescimento Humano de Harvard, que estuda o bem-estar humano, disse Globo que as acusações contra Gay parecem “muito sérias”.
Case disse que ficou constrangido com a resposta da Harvard Corporation, que administra a universidade, porque parecia minar a integridade acadêmica.
“Falando do meu canto em Harvard, não tenho nenhuma dúvida [that] Se descobríssemos esse padrão de desonestidade acadêmica em qualquer um de nossos pesquisadores, inclusive eu, ele seria demitido imediatamente”, disse Case.
“Parece-me inevitável que muitas pessoas dentro e fora de Harvard cheguem à conclusão de que não levam esse tipo de coisa a sério.”
Caminhões apareceram fora do campus de Harvard pedindo a demissão de Gay
Gay foi acusado de copiar dois parágrafos do trabalho dos então estudiosos de Harvard, D. Stephen Voss e Bradley Palmquist. Um parágrafo é quase idêntico, exceto por algumas palavras
No entanto, Gay não usou aspas ou citações no texto – Voss e Palmquist não são citados em nenhum lugar de seu doutorado.
Alguns membros do corpo docente da universidade apoiaram Gay e observaram que Harvard há muito é atacada por críticos conservadores que consideram a universidade muito liberal.
“Como cientistas, devemos fazer o nosso melhor para seguir as práticas que dizemos muito claramente aos nossos alunos para seguirem”, disse Edward Hall, diretor de estudos de graduação do departamento de filosofia de Harvard.
Mas, ele disse ao The Boston Globe, “ruído”. . . de atores políticos fora dos nossos muros torna difícil ter uma conversa adequada sobre este assunto.”
Ele disse ao jornal que questiona os motivos dos políticos atacarem os gays.
“Não há razão para acreditar que figuras proeminentes do Partido Republicano estejam actualmente a pressionar esta questão porque se preocupam muito com a qualidade dos estudos em Harvard e noutras universidades”, disse ele.
Outros disseram que Gay recebeu tratamento especial.
“Acho que há aqui um claro duplo padrão”, disse Shabbos Kestenbaum, formado em Harvard, que criticou duramente a resposta de Gay ao ataque de 7 de outubro.
Ele disse ao Globe que às vezes os alunos são suspensos por plágio.
Mas no caso de Gay, disse ele, “não só não há disciplina, pelo contrário, o conselho expressou por unanimidade a sua aprovação e confiança nela”.
