Os assassinos de Brianna Ghey SERÃO expostos no próximo ano, quando o juiz decidir derrubar o anonimato de dois adolescentes que esfaquearam uma estudante até a morte

A mídia pode nomear os adolescentes assassinos de Brianna Ghey quando eles forem condenados no próximo ano, decidiu um juiz do Manchester Crown Court.

Brianna, de 16 anos, foi esfaqueada 28 vezes na cabeça, pescoço, peito e costas com uma faca de caça depois de ser atraída para Linear Park em Culcheth, um vilarejo perto de Warrington, Cheshire, na tarde de 11 de fevereiro.

Seus assassinos – identificados apenas como Garota

Os advogados que representam ambos os assassinos defenderam um atraso no levantamento das restrições à denúncia, para que os adolescentes e os seus pais se “preparem” para a exposição.

No entanto, o juiz Yip disse que a forma “particularmente brutal” como Brianna foi alvo significava que havia um forte interesse público em saber os seus nomes para ajudar a compreender completamente o seu crime horrível.

Ela concordou em adiar o levantamento das ordens até a audiência de sentença, marcada para 2 de fevereiro do próximo ano, depois de ouvir que as famílias dos dois assassinos receberam ameaças de morte e que havia “hostilidade” porque os seus nomes eram conhecidos nas comunidades locais.

Brianna, 16 anos, foi esfaqueada 28 vezes com uma faca de caça em um parque de Cheshire em 11 de fevereiro.

Seus assassinos, identificados apenas como Menina X e Menino Y, têm agora 16 anos, mas tinham 15 na época do ataque.

Seus assassinos, identificados apenas como Menina X e Menino Y, têm agora 16 anos, mas tinham 15 na época do ataque.

A devastada mãe de Brianna, Esther Ghey, prestou homenagem à sua filha “engraçada, espirituosa e destemida” e criticou seus assassinos por não terem demonstrado “algum remorso”.

A devastada mãe de Brianna, Esther Ghey, prestou homenagem à sua filha “engraçada, espirituosa e destemida” e criticou seus assassinos por não terem demonstrado “algum remorso”.

O tribunal ouviu que os pais de Brianna – cujo comportamento digno e declarações comoventes após a menina X e o menino Y terem sido condenados por assassinato ontem foram descritos pela juíza Yip como “extremamente impressionantes” – apoiaram a divulgação de sua identidade.

Esta manhã, numa audiência para considerar um pedido da mídia para identificar os dois assassinos, Stephen Swift, advogado de defesa júnior de Boy Y, disse que o juiz deve pesar os “melhores interesses dos réus” contra o “interesse público” no caso.

Swift disse aceitar que a “natureza grave” do seu crime significa que os princípios legais “favorecem fortemente” a abolição das ordens que protegem as suas identidades.

No entanto, ele destacou o diagnóstico de autismo de Boy Y e as “complicações médicas” reveladas durante o caso – referindo-se à forma como ele prestou depoimento digitando-o em um laptop, resultado do “mutismo seletivo” que surgiu após sua prisão.

Swift pediu que se o juiz decidir anular a sentença de Boy Y, ela seja adiada até a sentença “para permitir que a família se prepare e discuta este assunto com ele”.

Sarah Holt, advogada júnior da Garota X, disse que o foco deveria estar em seu “bem-estar” e apoiou o adiamento do levantamento das ordens até depois do veredicto.

Ela alegou que a mídia poderia cobrir os fatos do caso “na íntegra” sem conseguir identificar seu cliente.

A promotora júnior Cheryl Mottram disse que a família de Brianna foi questionada se eles consentiam que os nomes de seus assassinos fossem divulgados.

Ela afirmou que “apoiam o levantamento da restrição”, mas considerou que outros factos deveriam ser tidos em conta.

“Parece refletir a abordagem geral deles sobre o assunto”, comentou o juiz.

Ela tomou uma decisão formal anulando as ordens, mas impôs uma “suspensão”, adiando-as até uma audiência de sentença marcada para 2 de fevereiro do próximo ano.

O ex-ministro da Cultura, Lord Ed Vaizey, apareceu hoje no Good Morning Britain

O ex-ministro da Cultura, Lord Ed Vaizey, apareceu hoje no Good Morning Britain

A decisão veio após o ex-ministro da Cultura, Lord Ed Vaizeyque foi Ministro da Cultura e Digitalização em 2010–2016, apareceu no site Bom dia, Britânia e afirmou que era “do interesse público” revelar os nomes dos assassinos.

Acompanhe cada detalhe do caso no aclamado podcast do The Mail, The Trial

O Julgamento… leva os ouvintes dos bastidores das manchetes aos tribunais dos maiores julgamentos do mundo.

A primeira série de “The Trial of Lucy Letby” acabou sendo um sucesso global – mais de 13 milhões de downloads, enquanto a segunda temporada se concentrou no assassinato de Ashling Murphy, uma professora irlandesa de 23 anos.

A terceira temporada da série conta a história do trágico caso de Brianna Ghey, uma garota transexual de 16 anos assassinada em Warrington, na Inglaterra.

Acompanhe as evidências conforme consideradas pelo júri em relatórios quinzenais da jornalista do Daily Mail, Liz Hull, e da jornalista de radiodifusão, Caroline Cheetham.

Lord Vaizey disse que “não teria problemas” se os assassinos fossem identificados e disse que isso “ajudaria as pessoas a entender o que aconteceu”.

Ele também enfatizou que “muitas pessoas” em sua comunidade local “saberão exatamente quem são”, acrescentando que “se a comunidade local sabe quem são, por que o público não deveria saber quem são?”

Ontem, o juiz Yip também adiou a execução para uma data posterior não confirmada, deixando claro ao casal condenado que enfrentavam prisão perpétua.

O julgamento concluiu que os réus tinham fascínio pela violência, tortura e assassinato e tinham um “desejo de matar”, embora fossem inteligentes, “de alto desempenho” e tivessem uma origem normal.

Seus advogados pediram tempo para preparar pareceres psicológicos antes de emitirem um veredicto.

O juiz Yip concordou, mas acrescentou: “Francamente, não espero que tenham um grande impacto no resultado do veredicto, mas dada a sua idade e as circunstâncias incomuns do caso, acredito que estou certo em ter todas as informações disponível.”

“Estou ciente de que, sem dúvida, a família de Brianna gostaria de ver este caso concluído o mais rápido possível.”

Ontem, a mãe arrasada de Brianna prestou homenagem à sua filha “engraçada, espirituosa e destemida” e criticou seus assassinos por não terem demonstrado “um pingo de remorso”.

Falando fora do tribunal, Esther Ghey disse: “Brianna era maior que a vida. Ela era engraçada, espirituosa e destemida. Sentimos muita falta de Brianna e sem sua risada nossa casa parece vazia.

“Saber o quão aterrorizada minha filha normalmente destemida deve ter ficado quando estava sozinha no parque com alguém que ela chamava de amiga vai me assombrar para sempre.”

O pai de Brianna, Peter Spooner, disse que está “muito orgulhoso” de sua filha e nunca deixará de amá-la.

Ele acrescentou: “Palavras não podem descrever como o assassinato do meu filho me afetou. Nunca deixei de amá-la e nunca deixarei. Quando ela era pequena, lembro-me das caretas que ela fazia para me fazer rir.

“As risadas atrevidas e a dança divertida são memoráveis. Eu sabia que ela seria uma estrela, e o apoio que recebeu de seus seguidores no TikTok foi a prova disso. Fiquei muito orgulhoso do que ela poderia fazer.

O pai de Brianna, Peter Spooner, disse estar “muito orgulhoso” do que sua filha alcançou

O pai de Brianna, Peter Spooner, disse estar “muito orgulhoso” do que sua filha alcançou

Falando sobre os assassinos da sua filha, a Sra. Ghey disse: “Antes do julgamento, houve momentos em que senti pena dos acusados ​​porque eles tinham arruinado as suas vidas e as nossas.

Mas agora, conhecendo sua verdadeira natureza e não demonstrando um pingo de remorso pelo que haviam feito a Brianna, eu havia perdido qualquer simpatia que pudesse ter por eles antes. E estou feliz que eles passarão muitos anos na prisão, longe da sociedade.

Anteriormente, ela relembrou o momento terrível em que a polícia a informou que Brianna havia morrido.

“Eu meio que brinquei e disse que se Brianna não voltasse para casa logo, provavelmente teria que chamar a polícia”, disse ela à BBC.

“Cheguei à porta da frente e ela estava aberta e havia dois policiais parados na casa.

“E eles disseram que encontraram um corpo e lembro que a primeira coisa que disse a ele foi que eu sabia, eu sabia que algo iria acontecer.”

Os assassinos foram vistos fugindo do local antes de serem presos apenas 24 horas após o ataque, e os policiais mais tarde descobriram uma nota manuscrita arrepiante descrevendo como pretendiam matá-la, intitulada: “Sábado, 11 de fevereiro de 2023, Vítima: Brianna Ghey”.

Além do plano para matar o jovem de 16 anos, havia outro bilhete no quarto da menina X que dizia: “Dê-lhes álcool com soníferos, corte-lhes a garganta, desmembre o corpo e coloque os pedaços em sacos de lixo”.

O julgamento soube que Brianna foi encontrada por passeadores de cães no Linear Park pouco depois das 15h de sábado, 11 de fevereiro. Seu corpo foi encontrado de bruços na lama, tendo sido esfaqueado na cabeça, pescoço, costas e peito.

Sua veia jugular também foi cortada, causando “perda catastrófica de sangue”, enquanto outra facada atingiu o coração de Brianna. Às 16h02, o adolescente foi declarado morto no local.

Brianna em sua última viagem de ônibus antes de ser encontrada morta a facadas em Linear Park

Brianna em sua última viagem de ônibus antes de ser encontrada morta a facadas em Linear Park

O Crown Prosecution Service divulgou uma foto da faca usada para matar Brianna

O Crown Prosecution Service divulgou uma foto da faca usada para matar Brianna

Durante o julgamento, os dois adolescentes tentaram lavar as mãos do assassinato, culpando um ao outro pela morte de Brianna, e cada um disse ao tribunal que viraram as costas quando o outro réu começou a esfaqueá-la.

Mas um júri do Manchester Crown Court percebeu as mentiras dos adolescentes e, após mais de três semanas de julgamento, condenou a dupla pelo assassinato de Brianna. Os pais da menina X choraram depois que o veredicto de culpa foi anunciado, e a mãe do menino Y também chorou.

No entanto, não houve reação visível dos adolescentes assassinos, que não podem ser identificados por motivos legais.

Depois de proferir a sentença, o juiz Yip disse à menina X e ao menino Y: “Tenho certeza de que vocês provavelmente já sabem que devo impor uma sentença de prisão perpétua.

“Precisarei decidir qual o tempo mínimo que você terá de cumprir antes de ser considerado para soltura.

“Vou ver que outras medidas precisam ser tomadas antes de julgar.”

O juiz liberou os jurados de servir novamente no júri pelo resto da vida e, em seguida, suspendeu brevemente o julgamento.

A menina X, usando um vestido avental, conversou com a assistente social e olhou para os pais quando eles saíram do tribunal.

O menino Y, que evita contato visual, não olhou para a mãe enquanto era levado para fora do cais carregando um livro de quebra-cabeças de Sudoku.

Fonte