EXCLUSIVO
Brittany Higgins e seu noivo David Sharaz chegaram à sua nova residência na França depois de deixar a Austrália com um pagamento multimilionário de libras.
Na quinta-feira, o casal saiu de um Volvo escuro em um amplo castelo de cinco quartos nos arredores de Lunas, uma pacata vila no sul da França com uma população de apenas 600 habitantes.
Depois de deixar o hotel Sheraton Bordeaux Airport 4,5 estrelas, eles usaram gabardinas bege combinando para o inverno sombrio.
A propriedade, que possui uma enorme piscina e um divertido mirante, é cercada por sebes protetoras e um grande portão de ferro e está avaliada em cerca de A$ 600 mil.
Em 2022, Higgins recebeu aproximadamente US$ 2,4 milhões do contribuinte com base em alegações de que sua carreira política estava em ruínas depois que ela alegou ter sido estuprada em 2019 pelo ex-colega Bruce Lehrmann no Parlamento.
Lehrmann negou continuamente as acusações e atualmente está processando o Channel 10 e Lisa Wilkinson – que divulgou a história no The Project em 2021 – por difamação.
Os anos foram tumultuados para a Sra. Higgins depois que o julgamento criminal de Bruce Lehrmann em 2022 foi interrompido devido à má conduta do júri, e um novo julgamento também foi cancelado devido a preocupações com sua saúde mental.
Ela e Sharaz agora esperam recomeçar em sua propriedade tranquila e verde com vista para uma vila tranquila, e aguardam a chegada de seu cachorro e gato, que estão atualmente em quarentena em Bordeaux.
Brittany Higgins e seu noivo David Sharaz chegaram à sua nova residência na França depois de deixar a Austrália com um pagamento multimilionário de libras
Na quinta-feira, o casal saiu de um Volvo escuro em seu amplo castelo de cinco quartos nos arredores de Lunas.
A instalação possui uma enorme piscina e um mirante para entretenimento
A casa senhorial está rodeada por sebes protetoras e um grande portão de ferro
A pacata vila de Lunas, no sul da França, com apenas 600 habitantes
O casal saiu do Aeroporto Internacional de Brisbane na noite de segunda-feira vestido de branco da cabeça aos pés – para mostrar solidariedade ao movimento sufragista – e desembarcou no aeroporto Charles de Gaulle na noite de quarta-feira (AEDT) vestido inteiramente de preto.
Durante uma escala em Cingapura, Higgins postou nas redes sociais: “Não importa quão longe ou quão longe eu viaje, ainda chamo a Austrália de meu lar”.
Mas depois de revelações extraordinárias no início desta semana, a nova vida dos sonhos de Higgins pode estar em perigo.
A ex-ministra da Defesa Linda Reynolds está processando a Sra. Higgins e o Sr. Sharaz por difamação no Supremo Tribunal da Austrália Ocidental e solicitará e ordenará o congelamento dos bens da Sra. Higgins.
Se for bem-sucedida, a ordem de congelamento impedirá a Sra. Higgins de vender ou transferir ativos como parte da ação legal em curso.
Aparece como cO julgamento por difamação de Lehrmann, no qual ele está processando o Canal 10 e Lisa Wilkinson, começou na quinta-feira.
Wilkinson a advogada Sue Chrysanthou SC disse ao tribunal que a estrela de TV tinha funções limitadas quando se tratava da transmissão do Projeto com a Sra.
Wilkinson aceitou um Logie para a entrevista, mas a Sra. Chrysanthou disse: “Seu papel na publicação, apenas em termos do conteúdo publicado, foi na verdade muito limitado”.
A residência está estimada em aproximadamente AUD 600.000
A Sra. Higgins e o Sr. Sharaz agora esperam recomeçar em sua pradaria pacífica, exuberante e verde com vista para a vila
David Sharaz caminha em frente ao hotel Sheraton Bordeaux
Brittany Higgins fotografada no Sheraton Bordeaux
Ela disse ao tribunal que Higgins e Sharaz contataram Wilkinson pela primeira vez sobre o assunto, mas ela não foi copiada em “80 ou 90 por cento” das mensagens e e-mails entre seus produtores.
– Na maioria das vezes, a ponto de aparecer nos e-mails e dar sugestões [they] não foram levados”, disse Chrysanthou.
“Ela não tem poder de decisão.”
Chrysanthou também disse ao tribunal que não tinha dúvidas de que, em 23 de março de 2019, Higgins e Lehrmann regressaram ao Parlamento para fazer sexo, argumentando que foi por isso que ele mentiu sobre chamadas perdidas da sua namorada.
“Não há outra razão racional para eles irem para lá”, disse ela.
“Também é possível, dadas as evidências objetivas ouvidas sobre o comportamento da Sra. Higgins e o fato de que ela estava claramente sob a influência de álcool, que ela pudesse ter tido a intenção de fazê-lo naquele momento.
“Ela não se lembra e provavelmente está muito embriagada… em seu estado de embriaguez, essa pode ter sido sua intenção.”
Chrysanthou disse ao tribunal que não havia nenhum segundo telefone nas imagens de CCTV do pub e da Casa do Parlamento naquela noite, e o Sr. Lehrmann era constantemente visto verificando um telefone.
O casal saiu do Aeroporto Internacional de Brisbane na noite de segunda-feira vestido de branco da cabeça aos pés – para mostrar solidariedade ao movimento sufragista – e pousou no aeroporto Charles de Gaulle na noite de quarta-feira (AEDT) todo vestido de preto.
Em 2022, Higgins recebeu aproximadamente US$ 2,4 milhões do contribuinte com base em alegações de que sua carreira política estava em ruínas depois que ela alegou ter sido estuprada em 2019 pelo ex-colega Bruce Lehrmann no Parlamento.
“Ele adora seu telefone, está sempre olhando para ele”, disse ela.
“A ideia de que seu telefone estava de cabeça para baixo e no modo silencioso e ele não atendeu as ligações da namorada por 20 minutos é mentira.
“Ele estava ignorando ligações da namorada porque estava fazendo sexo com a Sra. Higgins.”
Ela disse que eles entraram no prédio do parlamento ao mesmo tempo, ele chegou 40 minutos depois sozinho, “com pressa”, e não havia mais ninguém com eles.
O juiz Michael Lee também disse ao tribunal que algumas das provas apresentadas no julgamento por Higgins e Lehrmann não eram confiáveis.
“As duas testemunhas principais têm sérios problemas de credibilidade e diferentes partes do depoimento de cada testemunha simplesmente não podem ser aceitas”, disse o Juiz Lee.
“Parece-me que diferentes partes do depoimento de cada testemunha são simplesmente inaceitáveis”, continuou ele.
O advogado de Ten, Matthew Collins KC, concordou com essas declarações.
Ele acrescentou: “Em relação a ambos os personagens principais, procuraremos convencer Vossa Excelência de que há uma diferença qualitativa entre a desonestidade do Sr. Lehrmann e os ataques de crédito bem-sucedidos contra a Sra. Higgins.”
Lehrmann está atualmente processando o Channel 10 e Lisa Wilkinson (foto à direita) – que divulgou a história no The Project em 2021 – por difamação
Bruce Lehrmann nega continuamente acusações de estupro
Collins disse que seus relatos separados sobre o que aconteceu na noite de 23 de março de 2019 eram “totalmente irreconciliáveis”.
“Houve ataques bem-sucedidos durante a audiência, atribuídos tanto ao Sr. Lehrmann quanto à Sra. Higgins, mas argumentamos que a eficácia desses ataques foi qualitativamente diferente.
“Descobriu-se que o Sr. Lehrmann é um homem fundamentalmente desonesto, pronto para dizer e fazer qualquer coisa que considere favorável aos seus interesses.
“Ele não se preocupou completamente em fornecer ao tribunal um relato honesto dos acontecimentos de 22 e 23 de março de 2019.”
Higgins acusou Lehrmann, seu ex-colega, de estuprá-la no Parlamento em março de 2019.
Ele negou continuamente essas acusações e atualmente está processando Lisa Wilkinson e The Project por causa de uma entrevista em fevereiro de 2021 com a Sra. Higgins sobre suas alegações.
Lehrmann não foi identificado nesta transmissão, mas afirma que seus ex-colegas conseguiram identificá-lo como o suposto estuprador.
